Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 392 800 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 128 руб. В обоснование иска указано, что ... между истцом и владельцем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля марки DATSUN ON-DO, VIN ..., находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля HUNDAI CRETA, VIN ..., 2018 года выпуска, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 31.05.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
На основании чего, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» рублей
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств ВАЗ с г.н.з. В141ХК-64 под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств ВАЗ с г.н.з. В141ХК-64 под управлением <ФИО> и Лексус г.н.з. Х673 ВМ-797 под управлением
Мотивировочная часть
Определением от <дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях <ФИО> административного правонарушения. Вместе с тем указано, что <ФИО> нарушил требование п.п
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, 01.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля № г/н №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля № г/н № под управлением ответчика и автомобиля № г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 64 000 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2020 водитель <ФИО> управляя автомобилем марки «Daewoo» гос.номер М 506 ЕТ 68, допустила столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ» гос.номер Н 554 ОВ 68, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данное ДТП было совершено ответчиком, являющимся виновником и нарушившим ПДД при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Группа Ренессанс Страхование" (Далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> угли, в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 61 800 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 водитель <ФИО> угли, управляя а/м ДЭУ НЕКСИЯ№ по адресу СПб, <адрес>, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося ТС ФОРД ФОКУС, г№ под управлением водителя <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаты госпошлины также подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли, <дата> года рождения в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 61 800 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07.01.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, <ФИО> в нарушение п. п. 8.1, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации для разворота не занял крайнее левое положение, не убедился в безопасности маневра, создал опасность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Geely Emgrand государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.01.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Geely Emgrand государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Duster государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 261 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 5 817 рублей. В обоснование иска указано, что *** между САО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** в 14 часов 40 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак ###, совершил столкновение с двумя транспортными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика доводы искового заявления и заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страхователь – ответчик по делу <ФИО> при заключении договора ОСАГО сообщил недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска
Резолютивная часть
Исковые требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере (иные данные) руб., расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого т/с (иные данные) (потерпевший 1), т/с (иные данные) (потерпевший 2), причинены механические повреждения. Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к Г.Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что решением Кировского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Г.Ю.В. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Суду пояснила, на исполнении в Новоуральском городском отделении ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Московская Акционерная страховая копания» к Войченко <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 27.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ford Focus гос
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ущерб. Оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в возмещение вреда в порядке регресса 61 800 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 2 054 руб. 00 коп., всего 63 854 руб. 00 коп
Островский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленного требования истец указал, что 06.10.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.10.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве по гражданскому делу, и, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <адрес>, . в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 344968 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650 рублей, а всего 351618 (триста пятьдесят одну тысячу
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
При этом суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что допустимых, достоверных и достаточных доказательств вручения ответчику требования от <дата> о необходимости предъявить
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Боровицкое Страховое общество» в лице своего представителя обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховая компаний «Югория» (далее -АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 82 200 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 ноября 2021 года у <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем SkodaFabia , совершил столкновение с транспортным средством IVECO другая модель
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 07.10.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки HONDA CIVIC г.р.з. № причинены механические повреждения, которые зафиксированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> транспортное средство 14.10.2022 на осмотр не представил (л.д. 13). Суд также принимает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют. Основанием для предъявления регрессных требований к причинителю является виновное неисполнение требования страховой компании о своевременном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО АО «СОГАЗ» 01.09.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 84442 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2733,26 руб. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, заслушав пояснение представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу АО "СОГАЗ" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации подлежит взысканию 84442 руб. Правовых оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование указав, что 09.05.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Ауди, государственный регистрационный знак , и автомобиля марки ВАЗ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Предстаивтель Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту: РСА), действующий на основании доверенности – <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу постановлением Успенского районного суда от по делу об административном правонарушении установлено, что вред здоровью причинен потерпевшей <ФИО>, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор обязательного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает заявленные требования обоснованными. Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 19.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___, причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ___, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ___, владельцами автомобилей было составлено извещение
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Николаева Октября Михайловича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 67 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 225 руб
