Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием т, собственником которого является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием , под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО>) и т/с № под управлением <ФИО> (собственник ТС ООО «Извоз»)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь разъяснениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Извоз» в пользу АО «ГСК Югория» страховое возмещение в порядке регресса в размере 83022 руб
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК "Россгострах" по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/LADA VESTA с государственным регистрационным номером находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Законом не предусмотрено право страховщика на отказ в страховой выплате в случае не предоставления виновником ДТП своего ТС для осмотра, поэтому страховое возмещение выплачивается независимо от факта осмотра ТС причинителя вреда. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 64450 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2133,50 руб. В обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 1.10 час на объездной дороге на <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, гос.номер №, находившегося под управлением <ФИО> принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> ичу о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 64450 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 2133,50 руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей марки , государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей марки , государственный регистрационный знак №. под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что у АО «МАКС» возникло право регрессного требования к виновнику, не вписанному в полис обязательного страхования <ФИО> в размере суммы 343 905,93 рублей, выплаченной <ФИО>..;
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и автомобиля В результате указанного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком обязанности представить по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к В.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 74 600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 438 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2022 в 17 час. 50 мин. на 514 километре автодороги Санкт-Петербург-Псков-Пустошка-Невель Невельского района Псковской области произошло ДТП с участием автомобиля PeugeotBoxer, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, поскольку виновность в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого, ссылаясь на то, что 26.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Лада Гранта» с государственным
Описательная часть
Как установлено судом 26 февраля 2022 года в с. Мекен-Юрт Чеченской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада Гранта 219000» с государственным регистрационным знаком «№
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, в том числе истребованные судом доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к М. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» (предыдущее наименование – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском <ФИО>, указав, что 24.06.2020 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Шевроле Круз г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2020 около 17 час. 50 мин. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле Круз г/н №, принадлежащим П.С.В.., произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шевроле Круз г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, исковые требования, мотивировав тем, что 29.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2022 по вине <ФИО> совершено дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 232 670 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП по Пермскому краю на основании контракта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер возмещения, суд руководствуется положениями ст.250 ТК РФ, в связи с чем, считает необходимым принять во внимание размер среднемесячной заработной платы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользуФедеральной службы судебных приставов России в счет возмещения ущерба 25 000 рублей
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика – виновника ДТП <ФИО> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в пользу потерпевшего <ФИО> в сумме 60 700 руб. В
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что определением ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» <ФИО> отказано возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в заседании вину в данном ДТП не оспаривали. Водитель <ФИО> пояснила, что считает сумму ущерба завышенной, она не была оповещена страховой компанией о заключении с потерпевшим соглашения о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать страховую выплату в порядке регресса в размере 60 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в 13 часов 15 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Rav4 государственный регистрационный знак У под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
АО «СК «Астро-Волга» с <ФИО> заключило соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, согласно п. 1 соглашения стороны согласовали сумму страхового возмещения в размере 60 000 рублей. Размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Нисан рег. знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП (наезд на строение – гараж) с участием транспортного средства Nissan Terrano, г.р.з. №, в результате чего собственникам гаража и транспортного средства ВАЗ 21061 рег
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Я, и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 56 200,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886,00 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства , которым управлял водитель М и с участием транспортного средства , под управлением Я
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к Я, паспорт гражданина РФ: серии №, о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ИП <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, около 18:00 часов, <ФИО>, управляя автомобилем марки «Шевролет Авео», принадлежащего <ФИО>, с государственным регистрационным номером «Е732УН190», двигаясь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» сумму в размере 100 000 руб., в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mercedes-Benz E-Class, гос. номер T 273 BH 05, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля BMW 320, гос
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что ... имело место ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела по факту ДТП, 02 декабря 2021 года 17 часов 30 минут по адресу: ..., <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Logan Stepway, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями принадлежащим ООО «ТК «Экотранс» под управлением <ФИО> и , принадлежащим <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах установлен факт нахождения
Резолютивная часть
Иск ООО «ТК «Экотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиях которого был застрахован риск
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2023 в 14 часов 35 минут на а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель транспортного средства «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» () к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в прядке регресса в сумме 62 599 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 077 руб. 97 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин: Материалами дела подтверждено, что автомобиль №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в порядке регресса 62 599 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов в обоснование требований, указав, что 27.04.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, а равно для уменьшения размера возмещения, в том числе, применения правил пунктов 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, а равно для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 30.03.2022 в 12:00:00 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 12:00:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства УАЗ Пикап, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие», удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki «Solio», регистрационный знак <номер> и автомобиля Toyota «Prius», регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Suzuki «Solio», регистрационный знак <номер>, принадлежащей <ФИО> и Toyota «Prius», регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
