Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность владельца транспортного средства №... №..., сроком действия с "."..г. по "."..г., что подтверждается копией страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, , в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 242 652 руб., расходы по оплате госпошлины 5626 руб.52 коп
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось через своего представителя по доверенности <ФИО> в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> 112726,43 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом, 30.12.2022 в результате столкновения транспортного средства марки Mercedes-Benz, за государственным регистрационным знаком № находившимся под управлением <ФИО> и принадлежащим <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Договор страхования ответчиком не продлевался, доплата страховой премии не производилась. Применительно к положениям ст.56 ГПК РФдоказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ТЭФ «КАМАтранссервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ... в 10 часов 55 минут <ФИО> управляя автомобилем Шевроле Нива
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... в 10 часов 55 минут <ФИО> управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения двигаясь по Казанскому проспекту совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 01.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ за госномером № под управлением ответчика и автомобиля Меседес Бенц КIassе за госномером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 213 500,00 руб., указав, что 29.05.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Renault Megane г/н № и Ford Mondeo г/н №. ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.05.2022 в 08 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Megane г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 213 500 (двести тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и судебные расходы
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец указал, что 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ауди А5, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 70 800 руб. 00 коп. в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 15.03.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Hyundai TRAJET, г/н № является <ФИО>, это подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия №. Судом установлено (это отражено в определение об отказе
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. не позднее 19 часов 33 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , двигался по проезжей части федеральной автодороги «Дон» в направлении от <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 741 руб., а также судебных расходов. В обоснование своих требований представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель - адвокат Магамедов Р.А. исковые требования ООО «СК «Согласие» не признали и пояснили, чтоистец, в нарушение положений ст. 10 ГПК РФ, заявил заведомо необоснованный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежащими оставлению без удовлетворения. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 741 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 129700 рублей, взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 3794 рубля. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> результате нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством «Хонда Инсайт» с государственным номером №, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса в размере 54500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1835 рублей, почтовых расходов в размере 88,20 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела истцом представлен акт осмотра транспортного средства , не предоставленного на осмотр, №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением кХармоеву Алишеру Ахмадхоновичуо возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 20.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 20.11.2021 года около 17 часов 40 мин. по адресу : г.Екатеринбург, ЕКАД дублер Сибирского тракта 16 км 300 м, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию размер убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 256 112 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) кФИО1 ( водительское удостоверение АА0 №) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 02.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО транспортного средства Мерседес-Бенц Е 200, с государственным регистрационным номером (Номер). 23.11.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание было направлено судом по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства. Судом установлено, что 23.11.2021 в 03.45 час
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Страховая компания «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> по вине водителя автомобиля были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что страхователь по договору № в нарушение ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» при направлении страховщику посредством электронного взаимодействия заявления о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> по вине водителя автомобиля были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба – 308800 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, и автомобиля Мерседес, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Vortex Tingo № причинены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Vortex Tingo государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 400 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 05 час. 44 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 15ч 10мин. по адресу МО <адрес>, с Домодедово, бульвар Строителей, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
<ФИО>, привлеченная судом в качестве 3 лица, в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.11.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 05.11.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что иск удовлетворен полностью, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 140200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4004 рублей, а всего 144204 /сто сорок четыре тысячи двести четыре/ рубля
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Горбуненко <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 371 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 911 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, на момент спорного ДТП от 18.04.2023, являлся <ФИО>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчику <ФИО>, поскольку, с учетом установленных по делу обстоятельств, сумма причиненного ущерба в размере 371 100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Горбуненко <ФИО>, Дроменко <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 371 100 рублей удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ООО "СК Согласие" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 часа 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CAMRY г/н/ №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СК Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 220 400 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 404 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец не представил достоверных доказательств этого обстоятельства. Таким образом, из материалов дела усматривается, что ДТП совершено ответчиком в период действия договора
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что отсутствует достаточные основания для удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса, поскольку иск является необоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 220 400 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 404 рублей отказать полностью
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму оплаченного истцом АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 167 400 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 167 400 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей, и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 4 548 (четыре тысячи пятьсот
