Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец в заявлении указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в районе <адрес>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству СУММА 1 государственный
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вследствие чего, поскольку указанные документы являются письменным доказательством, содержащим сведения об обстоятельствах, имеющих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 157 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 344 рубля, судебных расходов в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2023 года по вине ответчика, управляющего автомобилем Hyundai Solaris, г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен ущерб; принимая во внимание подтвержденный размер выплаты, произведенной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.05.2024 <ФИО>, управляя автомобилем марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 271 000 руб. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedec-Benz E200d
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
14.02.2025 года истец – САО «РЕСО-Гарантия», обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в его пользу суммы ущерба в размере 56 100 рублей в порядке регресса, а также уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2023 года в 17.55, по адресу: водитель <ФИО>, в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством MERCEDES C 180, госномер №, при перестроении не убедилась в безопасности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») указав в обоснования исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> допустил нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №.з. №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 час. 07 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с5+1кв., с участием автомобиля марки Лада №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, а потому требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в судебном заседании и представленных письменных возражениях указал, что уголовное дело по ч.1 ст.364 УК РФ судом в отношении него было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2022 г. по адресу: адрес, влд.2, стр.1 <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. О757ОК799, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба отказать в полном объеме
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в своем заявлении, что гр.<ФИО> с АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик имеет 4х малолетних детей, не работает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО> об рассрочке исполнения решения сроком на 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (Петровой) Яне Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 13 ноября 2023 года по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании иска указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» является действующим юридическим лицом, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.23-24). Доказательств
Мотивировочная часть
Ввиду надлежащего извещения сторон, отсутствия оснований для признания их явки обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Lancer, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разные места нахождения ООО «Гарант РС», указанные в выписке из ЕГРЮЛ данного лица и в заявлении ответчика, не стали препятствием для заключения договора страхования, а вопрос о предоставлении ответчиком ложных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Ниссан г/н №,под управлением <ФИО> и марки БТД 22190000013 г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г/н №,под управлением <ФИО> и марки БТД 22190000013 г/н № РУС под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г.Ижевске (далее – истец, САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 88100 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2023г. на ул. 9 Января у д. 185 г.Ижевска произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г.Ижевске к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском, указав, что приговором Шимановского районного суда Амурской области от <дата> Б.Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Шимановского районного суда Амурской области от <дата> Б.Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения дела своевременно была размещена на официальном сайте Шимановского районного суда Амурской области. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Б.Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представлен-ные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что от-ветчики <ФИО> и <ФИО> должны возместить в солидарном порядке
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 23.12.2023 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала частично, с результатами судебной экспертизы согласилась, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда. Из материалов дела следует, что 23.12.2023 возле
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ГАЗ 1724 г.р.н. Н582ТК152
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Генезис, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Крайслер, регистрационный знак ТС, в результате которого оба транспортных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак №--, является <ФИО> Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «___», с №, в результате которого, пешеходу
Описательная часть
Судом установлено, что ____.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «___», с г/н №, находившегося под управлением ответчика, который при повороте налево не уступил дорогу пешеходу
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 65 250 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 12.01.2022 между истцом и ККК был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2022 между истцом и ККК был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Шевроле Нива, г/н №, сроком на один год. Судом установлено, что САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права и разъяснениями по их
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с Министерства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил военную службу по контракту в войсковой части 11666 (выписки из приказа командира войсковой части 11666
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
