О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8501–8525 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 07 час. 38 мин. <дата> в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: Honda Fit Aria, государственный номер под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 253 102,15 р., судебных расходов на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления – 4 000 р., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17.00 ч. по адресу: ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем «..., не учел дорожные и метеорологические условия, не учел видимость в направлении движения, не обеспечил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск СПАО «А» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) между транспортным средством Scania, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с данной нормой права, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет возмещения суммы материального ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по тем основаниям, что истец злоупотребляет правом. После ДТП 11.02.2022 года, в установленный срок <ФИО> отвез в ПАО СК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование истца основано на подпункте
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Матюхина Е.Г., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.27), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не оспаривала факта проживания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать сумму выплаченного возмещения в порядке регресса в размере Вместе с тем, требования о возмещении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России в лице УФССП России по Ростовской области (далее – ФССП) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы понесенных Российской Федерацией убытков в размере выплаченного возмещения по решению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд установил, что ответчиком не представлено доказательств того, что изъятие товара у <ФИО>, происходило с соблюдением норм КоАП РФ, поскольку протокол изъятия товара от <дата>. был
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО транспортного средства Opel Astra 1.8, государственный регистрационный знак №, на период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент заключения договора обязательного страхования страхователем <ФИО> представлены недостоверные сведения о мощности автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту Общество) обратились в суд с иском к <ФИО>, просят суд взыскать с ответчика в пользу Общества сумму ущерба в порядке регресса в размере 51 100руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, пояснив, что вина в произошедшем ДТП является, по его мнению, является обоюдной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Обществом расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 21.12.2021 ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем Isuzu, гос. номер №, совершил наезд на пешехода
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежные средства в размере 75174,57 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» - <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием т/с , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и т/с , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, с учетом положения подпункта "е" пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 16.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ/Lada
Описательная часть
Ответчика <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что истец имеет право регрессного требования к причинителю вреда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88 400 руб. 00 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размер 362050 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6821 рубль, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО. Дорога была двухполосная – одна полоса – в одну сторону, другая полоса – в другую. Но дорога широкая и все
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта №40817810604900317040
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что предоставленный расчет на ремонт автомобиля №40817810604900317040 выше рыночных цен на запчасти по данным РСА, также завышены цены на выполнение ремонтных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 153 533
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в причинении ущерба, обосновывающих чрезмерность выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумму ущерба в размере 153
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировав тем, что <дата> в 07 час. 40 мин. в ст. Стародеревянковкой на ул. Ленинградской,17, ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н № совершил ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил соответствующие заявление о признании иска, согласно которому положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО РСО «ЕВРОНИС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав его тем, что < Дата > между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов ГИБДД по факту ДТП, < Дата > в 17 час. 45 мин. на ул. < адрес > водитель <ФИО>, управляя автомобилем FAW V5 государственный регистрационный знак №, страховой полис
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС» обратилось в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что автомобиль, которым управлял <ФИО>, был застрахован по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратилось с исковым заявлением ООО «Зетта Страхование» в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований представитель
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 15 ч 57 мин. на ул. <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования закона о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 31.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2020 в 08 час. 50 мин. по адресу: , произошло столкновение двух транспортных средств, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ ВЕСТА, гос.рег.знак №, около дома 12
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.05.2020 по адресу: , является водитель <ФИО>, который нарушил п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 07.08.2020 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2020 г. по адресу: автодорога - подъезд к <адрес>, №, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «Lada
Мотивировочная часть
В соответствии с данной нормой права, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет возмещения суммы материального ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98 701,00 руб. и взыскании расходов истца на оплату гос.пошлины в размере 3 161,03 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению №2 от <дата> по делу об административном правонарушении, <дата> в 06 час 15 минут по адресу: <адрес> А, водитель <ФИО> управляя транспортным средством Газель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Страница 341 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.