Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Лада, регистрационный знак № 18. Оснований для применения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере 169 376 рублей, поскольку в порядке суброгации истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 10.11.2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения Как установлено судом и следует из материалов дела, что 02.11.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, паспорт серии № ..... № .....) в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 1 218 100 рублей 00 копеек
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в районе дома .... произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта г/н ..., находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля <ФИО> г/н ..., под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать сумму возмещенного ущерба в размере 330 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 758 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в 19:00 часов по адресу: ***, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Erf ECT, государственный регистрационный знак Е ** произошло ДТП, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 155 000 руб., взыскании госпошлины в размере 5 665 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее – <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в качестве самозанятого и на основании договора аренды транспортного
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия при рассмотрении дела не оспаривались, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «» –
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> указывая, что 09.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.20223 произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением ответчика и автомобиля №
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Accord, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 62500,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "РСО "Евроинс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.05.2023 г. <ФИО> управляя транспортным средством марки «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> управлял транспортным средством марки «», без государственных регистрационных знаков, и допустил столкновение с транспортным средством « государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.02.2024 г. по адресу: адрес„ Домодедово, 44 км. + 800 м., произошло дорожнотранспортное
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Noah, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Liberty
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 88100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением М. и автомобиля ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика М. признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца СПАО «Ингосстрах». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к М. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> в котором просило суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 385`803,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12`145 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 апреля 2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «№», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судом установлено, что
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> на 402 км. автодороги Самара-Оренбург произошло
Описательная часть
После объявленного в судебном заседании перерыва представитель ответчика <ФИО> – адвокат по назначению Дякина А.Е., действующая на основании ордера № от <дата>, возражала против искового заявления в полном объеме
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что решением Заринского районного суда .... от *** исковое заявление
Описательная часть
Определением Заринского районного суда от *** произведен поворот исполнения решения Заринского районного суда .... по делу № от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от *** № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от *** № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от *** № 58-ФЗ «О системе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 18.08.2023 около 07 час. 50 мин. на ул. <ФИО> .... ...., произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.08.2023 около 07 час. 50 мин. на ул
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 10.11.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2024 года в 17:59 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением собственника
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 110 087 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что не обращалась за выдачей лицензий для использования автомобиля в качестве такси, а также не использовала транспортное
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, суд не находит законных оснований для их удовлетворения в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 92 900 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Geely COOLRAY, г.р.з. Н255ОТ797RUS. Виновником данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент ДТП именно водитель <ФИО> фактически владел и пользовался транспортным средством Haval F7, г.р.з №, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 196 100 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 883 рубля. В обоснование
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании, ответчик <ФИО> не оспаривал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомление о вручении отправления с почтовым идентификатором №), явку своего представителя в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства: <дата> постановлением должностного лица ГИБДД <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона и установленных фактических обстоятельств, суд считает, что исковые требования АО СК «Армеец» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что 19.07.2024имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Mark II, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
