Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 131 500,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 830,00 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в силу положений с. 14 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаченное истцом страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 15 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2020 года в 09 час. 54 мин. на <адрес> в районе <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, А.Е.В., управляя транспортным средством «Toyota Rav4», государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы дела и фактические обстоятельства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с А.Е.В. в порядке регресса
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 18 апреля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик допустил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 23 часов 00 минут на 3 км автодороги «Объезд <адрес>» водитель автомобиля «Тойота Виста» г/н № <ФИО> допустил наезд на пешехода <ФИО>, лежавшего на проезжей части
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы КУСП № от <дата>, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 1083
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 103 км + 600м автодороги Шимск-Старая Русса-Холм в <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной Renault Logan, государственный номер , не выбрал безопасную скорость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения в размере 80000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 300 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 279 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из постановления следователь СО МО МВД России «Лебедянский» <ФИО> об отказе возбуждения уголовного дела от 05.03.2023 г., что 23.12.2022 г. в 18 час. 30 мин. на 52 км водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «АльфаСтрахование» ) в возмещение ущерба в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 69 300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 279 рублей
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> М.Э.О., в котором поставило вопрос о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 348 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> М.Э.О. в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 348 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Optima», г/н №, принадлежащего <ФИО> (л.д. 58, 60)
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт виновных действий ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Вины водителя автомобиля «Kia Optima», г/н №, в произошедшем ДТП судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что оформление уполномоченными должностными лицами дорожно-транспортного происшествия производилось <дата> по заявлению <ФИО>, то есть второго участника ДТП, без присутствия <ФИО>, о чем свидетельствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 24.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Isuzu Elf, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2023 в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Isuzu Elf, государственный регистрационный знак , при движении в прямом направлении допустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах»(далее по тексту-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту-ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 августа 2021 в 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в 14 часов 20 минут, в <обезличено> на пер. <ФИО>,9 произошло дорожно-транспортное происшествие, связанное с наездом на стоящий автомобиль БМВ ### г/н ###
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскания суммы ущерба подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что факт причинения автомобилем ответчика ущерба автомобилю потерпевшего, в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,– удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Двадцать первый век» обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 13.06.2023 в 10 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО СК «Двадцать первый век» <ФИО>, действующая на основании доверенности, не присутствовала, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что свидетель <ФИО> является отцом <ФИО>, свидетель <ФИО> является его бабушкой, <ФИО>. – матерью, они заинтересованы в исходе дела в пользу ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины - 3 200 руб. Требования мотивированы тем, что 25.02.2021 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля ГАЗ А21R32, г/н №, под управлением ответчика <ФИО>, который опустил столкновение с задней частью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения регрессных требований истца отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки LADA 2170, регистрационный номер Е850YH18, сроком на 1 год. При заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 74150 руб., расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представила отзыв, в котором указала, что {Дата изъята} по ее вине произошло ДТП, которое было оформлено без участия сотрудников ГИБДД бланком извещения о ДТП. В тот же день ответчик представила в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика <ФИО>, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Кировской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК « Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в порядке регресса, указав что, <дата> в 14 часов 00 минут но адресу: РБ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут но адресу: РБ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, который управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика <ФИО> установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что находился в состоянии алкогольного опьянения, АО СК «
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 152000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4240 руб. В случае неисполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2020г. в 07 час. 50 мин. по <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Teana, г/н №, не обеспечил контроль управления транспортного средства, не учел дорожные условия, не справился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК-Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству причинены
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> в 16:30 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Нива, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к И.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 87 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 810 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 с государственным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к И.Т. оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> и просят взыскать с ответчика убытки, причиненные некачественным оказанием услуг по договору от 02 июня 2021 года солидарно в размере 124 878 рублей (120 566
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика адвокат Ежова И.В. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе выполнения работ рабочей бригадой подрядчика были демонтированы чугунные радиаторы отопления. Свидетель Я.Д., допрошенная в ходе судебного разбирательства по данному делу, работающая у ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
30 октября 2022г. в 12:00 в <обезличено> произошло столкновение транспортного средства марки Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 октября 2022г. в 12:00 в г. произошло столкновение транспортного средства марки Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада Приора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить: Взыскать со <ФИО>, (водительское удостоверение № №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения убытков 210 000р
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ..., государственный регистрационный <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 475 000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что хх.хх.хх года произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, государственный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Скания, государственный номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования условий заключенного между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> договора страхования, предусматривающего использование транспортного средства Скания с прицепом, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 360300 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 803 руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени судебного заседания извещался по адресу: г.Троицк, Челябинской области, 5 микрорайон, 30А кв.93, который согласно сведениям имеющимся в электронных учетах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 22.12.2021г. между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2022г. в 12 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено необходимых доказательств того, что ответчик надлежащим образом был уведомлен о необходимости предоставить транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
