Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что 6 января 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 6 января 2023 г. около 16:00 на ул. Успенская в г. Чердынь Пермского края, около дома № 156а, имело место дорожно-транспортное происшествие, участниками
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что установлена вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии, страховой компанией произведена выплата страхового возмещения, размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС»), обратилась в Ангарский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины, указав обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 54100,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1823,00 руб. и оплате почтовых услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» убытки в порядке регресса в размере 54100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1823 рубля, почтовые расходы в сумме 84 рубля
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ответчика 74 800 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2 444 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля FAW, гос..номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Ford Ecosport, гос.номер №. Указанное ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 18 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2023 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 18 февраля 2023 года, факт вины в данном происшествии, <ФИО> не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном заседании 2
Мотивировочная часть
Как следует из указанного заключения, в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 050 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 852 рубля
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2022 г. в 8 часов 40 минут произошло ДТП по адресу: , с участием автомобиля LADA Largus RS0Y5L, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля LADA Kalina
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля № г/н № под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено> часов на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля № г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля № г/н № под управлением <ФИО> Нарушений требований ПДД
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, обстоятельства ДТП, размер возмещенного ущерба от ДТП страховщиком, нарушение ответчиком требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля № г/н № под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> около часов на ул. <адрес> <адрес> <адрес>, произошел отрыв заднего левого колеса у автомобиля № г/н № под управлением <ФИО>, которое отскочив от автомобиля, ударилось
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, обстоятельства ДТП, размер возмещенного ущерба от ДТП страховщиком, наступление страхового случая в период действия договора страхования, при том, что <ФИО> по данному договору не включен в число лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FH, , под управлением водителя <ФИО>, который произвел наезд
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 58 200 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mersedes-Benz
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.09.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2022г. в результате ДТП с участием автомобиля Opel Astra г.р.з. О977ЕО 29, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo г.р.з. Е 114 СВ 124, механические повреждения причинены автомобилю
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 30.11.2021 года АО «Юнити Страхование» прекратило свое существование, все права и обязанности данной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что выплачивает потерпевшему в ДТП материальный ущерб. В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 г. между АО
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 151 600 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с названным иском указав, что 13 марта 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю № Приора, гос. рег. знак №. ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «СК ГАЙДЕ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ННН №. По условиям договора страхования он заключен на срок с 28
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил по вине ответчика, не включенного в число лиц, допущенных к управлению автомобилем BMW X6, гос. рег. знак №
Резолютивная часть
Иск АО «СК ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (***) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 116 900 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 538 руб. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтвержденному сведениями Межмуниципального отдела МВД РФ «Осинский» (л.д. 26)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгострах» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указало, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала и пояснила, что телеграмму о предоставлении на осмотр транспортного средства она не получала, о чем свидетельствуют показания почтальона <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт надлежащего уведомления ответчика о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр не нашел своего подтверждения. Телеграмма, направленная ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать в полном объеме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3200
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 10.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля регистрационный знаком № под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец – САО «РЕСО-Гарантия» – обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 18.09.2020 произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, высказывая согласованную позицию, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В обоснование возражений заявил, что собственником
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, высказывая согласованную позицию, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В обоснование возражений заявил, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возвещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возвещении ущерба в порядке регресса, в котором просит в взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2022 в 12 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие водитель <ФИО> управляя автомобилем не соблюдая дистанцию, допустил столкновение с автомобилем под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие на момент ДТП у ответчика страхования своей гражданской ответственности, возмещением истцом, которому в порядке регресса перешло право требования, ущерба, причиненного в результате ДТП по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возвещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» /далее СПАО «Ингосстрах»/ обратился с исковым заявлением к Н о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 199 388,88 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 5188,00 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Н в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 203 856 рублей 13 копеек, в том числе сумму ущерба 198 688 рублей 88 копеек расходы по оплате госпошлины в сумме 5 167,25 рубля
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2022 около 21:10 час. водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем Mazda Familia, государственный регистрационный знак **, в условиях светлого времени суток
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право регрессного требования потерпевшего к <ФИО> в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Анализируя изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
