Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «Т-Страхование»
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 55 700 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль LADA Kalina г.р.з. А 324 ОМ 23, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает, что сумма в размере 55 700 рублей подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указав на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что между АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2023 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen POLO
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, виновность <ФИО> в данном ДТП у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика к <ФИО> в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 63000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств государственный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С <ФИО> в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 63000 рублей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав следующее. По вине <ФИО> управлявшим транспортным средством Nissan Sunny с г/н №, произошло ДТП, в результате которого причинен вред транспортному средству Toyota Hiace
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 16 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинен вред транспортному средству Toyota Hiace с г/н № под управлением <ФИО> Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался по всем известным суду адресам: по адресу регистрации – <адрес>, пер. Пограничный, <адрес>, откуда письмо возвратилось, по другому известному адресу - <адрес>, пгт Каа-Хем, <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в отношении ответчика <ФИО>, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к АрушА.А. АлексА.не, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 133300 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, полис ТТТ №, срок действия 16.09.2021 г. по 15.09.2022 г., по которому застрахована
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд исходит из прямого указания в законе того, к кому вправе предъявить страховщик регрессное требование: к лицу, причинившему вред, вне зависимости от того, что владельцем автомобиля является иное лицо
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» к АрушА.А. АлексА.не, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано следующее: <дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ-396254, гос.рег.знак №, принадлежащего Ряжскому ДРСУ Филиал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.03.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyta Camri, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки №. причинены механические повреждения. Как следует из
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом, являются необоснованными и подлежат отклонению
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием автомобиля , под управлением ответчика и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 281 135 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Т-Страхование" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 110 831 рубль, расходов по уплате государственной пошлины – 4 325 рублей, аргументируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства , была застрахована в АО "Т-Страхование". Вместе с тем, <ФИО> не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению указанным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Т-Страхование" к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 61 213,45 руб., о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло 19.02.2024, то есть в период, не предусмотренный договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченного потерпевшему
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Кодирзода Асаду о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 15.04.2023 в 17 часов 43 минут в г. Екатеринбург, на <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2023 в 17 часов 43 минут в г. Екатеринбург, на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «БМВ», г/н № под управлением <ФИО>, ТС принадлежит ей на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Кодирзода Асаду о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля х: терпевшего марки , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке регресса в размере 59122,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого повреждено имущество ИП <ФИО> Виновным лицом в ДТП является ответчик, который управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела? суд приходит к выводу, что действиями <ФИО> при управлении <дата> транспортным средством, собственником которого он является, Ниссан Лаурель
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 162 739 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 5 882 руб. 19 коп., аргументируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Черри-Тиго, г.р.з. О536ОТ797, владельцем
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность владельца транспортного средства , была застрахована в АО "АльфаСтрахование". Вместе с тем, <ФИО> не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению указанным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления о прекращении дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО> уехал с места ДТП, так как ему не было известно о произошедшем, при движении транспортного средства он не мог
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указано следующее: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 123-124), пояснил следующее: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает объяснение <ФИО> от <дата>, имеющееся в исследованном материале проверки, из которого следует, что транспортное средство, которым он управлял в момент ДТП, принадлежит ИП <ФИО>, основанием
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО>, Войтович <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК "Росгосстрах" просит взыскать с <ФИО> Ф.В. в порядке регресса сумму в размере 60 800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в пользу ПАО СК "Росгосстрах"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ПАО СК "Росгосстрах", выплативший страховое возмещение потерпевшему, вправе требовать в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 207
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> протв заявленной истцом суммы взыскания не возражал. Пояснил, что как к иску относится собственник автомобиля <ФИО> ему неизвестно, как и неизвестно
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО»), ранее именовавшееся ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 80000 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 марта 2022 года в 11 час. 33 мин. в <обезличено>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО> при управлении автомобилем , нарушившего п
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, подлинный материал административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ПАО «АСКО» иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ», истец) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 143 800 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортного средства под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
