Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры № по адресу: № в период с 07.07.2024 по 10.08.2024 происходили заливы квартиры истцов с кровли дома во время дождя, вследствие чего в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № расположенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Беговой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы, а не экспертизы, представленной истцом. Следовательно, повреждения, имеющиеся на автомобиле получены при заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Аэропорт», в котором просит взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.07.2023 в 17:30 истец обнаружила повреждения на принадлежащем <ФИО> автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в возмещение ущерба денежных средств в размере сумма подлежит удовлетворению в полном объеме. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Жилстандарт» о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2023 г. и 20.02.2024 г. произошел залив квартиры
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ему жилого помещения - квартиры №3, расположенной по адресу: адрес, фиоадрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу является собственником ¼ доли квартиры №3, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в акте о заливе, составленным компетентными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПб ГБУ «Мостотрест», указывая на то, что 02.05.2024г. по адресу: <ФИО>, произошло ДТП - наезд на дефект дорожного покрытия (выбоину), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль БМВ
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля БМВ г.р.з. . Содержание участка дороги, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик как лицо виновное в ДТП в связи с ненадлежащим содержанием
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОЛИМП АВТО» о возмещении ущерба причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в том числе с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Р433АТ77, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЛИМП АВТО» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля АФ77L3BJ г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Форд г.р.з. . Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 271069 от 28.10.2022г. в качестве доказательства
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего в период времени с 21.00 14.08.2021 по 05.35 15.08.2021 по вине ответчика, совершившей угон принадлежавшего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Размер ущерба ответчиком не оспорен, при таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 182 600 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 5000 руб., государственную пошлину в сумме 4852 руб., оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., а всего 202 452 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес дороги» (далее - ГКУ АМПП), адрес «ВСК о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ АМПП по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и убедительных доказательств отсутствия на автомобиле истца по состоянию на момент его задержания 29.11.2022 г. указанных истцом повреждений на его автомобиле, суду не представлено. Разрешая спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес дороги», адрес «ВСК» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Достоевский» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав, чтоФИО2 проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнили дату совершения события на 07.03.2023г. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Из
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования, объективность эксперта. Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПб ГБУ «Мостотрест», указывая на то, что 15.03.2023г. по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, Софийская ул., съезд на КАД с ул. Софийская, произошло ДТП (наезд на яму в дорожном покрытии)
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля Рено г.р.з. . Содержание участка дороги, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик как лицо виновное в ДТП в связи с ненадлежащим содержанием
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 233 522 руб. в качестве возмещения материального вреда, причиненного затоплением, компенсацию морального вреда 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что на ее участке имеется водопроводная труба, которой она пользуется. К этой же трубе приварена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к мнению, что затопление земельного участка и имущества истца произошло по вине ответчика, выполнявшего работы самостоятельно без согласования с истцом на ее земельном участке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Кыргызской Республики, в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба причиненного имуществу в результате
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, сумму в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена на ответчика, то есть собственника где возник очаг возгорания. Надлежащие доказательства того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что является собственником автомобиля Тойота г.р.з. . 14.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием стоящего автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля JAC
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота г.р.з. . Каких-либо доказательств, позволяющих отказать
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять заключение специалиста № 017/23 от 22.02.2023г. в качестве доказательства размера ущерба
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши трансформаторной подстанции
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что <ФИО> осуществляла парковку автомобиля в темное время суток, исключающее возможность видимости объявлений, размещенных на трансформаторной будке. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми, ПАО «Россети Северо-Запад» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района», указывая на то, что является собственником автомобиля Ниссан г.р.з. . 15.12.2021г. около 10 час. 00 мин. истец припарковала автомобиль у дома 37 корп. 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Ниссан г.р.з. . Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения опровергнуты не были. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, допросив свидетеля Г. суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение экспертов № 97-АТЭ от 25.09.2023г. в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена компетентными
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного крупным рогатым скотом (быком), принадлежащим <ФИО>, в размере 100 953 рубля, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО> не согласен, полагая заявленный размер ущерба чрезмерно завышенным. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным положить в основу решения заключение, выполненное ООО «Кировский региональный экспертно-оценочный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россети Центр и Приволжье" о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "Россети Центр и Приволжье"- <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время истец является единоличным собственником земельного участка, на котором находился жилой дом, уничтоженный в результате пожара, то суд полагает, что истец имеет право требовать возмещения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Местной Администрации внутригородского МО Санкт-Петербурга МО Полюстрово, СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга", ООО "Жилкомсервис № 3
Описательная часть
Ответчик СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" направил в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что обязанность по своевременному уходу за зелеными насаждениями на территории, в пределах которой упало дерево на автомобиль истца, возложена на местную администрацию
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Велис», указывая на то, что 01.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес г.р.з. и под её управлением и автомобиля Хендэ г.р.з
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседании явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 412-С-АТВЭ от 28.07.2023г. в качестве
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района», указывая на то, что 05.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Форд г.р.з. и трактора Белорус
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Форд г.р.з. . Факт того, что на момент ДТП О. выполнял трудовые обязанности в качестве водителя ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы возражений ответчика суд считает несостоятельными. Суд полагает возможным принять
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что 16.12.2020г. между истцом и ООО «Мегаполис» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны РФ компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, компенсации расходов по оплате юридической помощи в размере 70 000 рублей
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении <Адрес> от 07.08.2022г., составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес>, в его (истца) действиях был
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что не подлежат возмещению истцу оказанные адвокатом <ФИО> услуги по подаче жалобы в отдел полиции № УМВД <Адрес>, включенные в общую стоимость услуг 50 000 руб., поскольку указанная жалоба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части – взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 40 000 руб., компенсацию
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 206 020 руб. 00 коп., расходов за проведение независимой автотехнической экспертизы в размере 2 800
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 206 020 руб. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично