Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил обязать ответчика назначить и выплачивать ему пенсию с момента первоначального обращения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика государственного учреждения – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> против
Мотивировочная часть
Проверяя доводы иска в указанной части, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми и с учетом уточнений просила обязать включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ** ** ** по ** ** ** в ООО «...», назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец 20.06.2023 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая записи о работе истца в трудовой книжке, в которых имеются сведения о работе в офисе Сыктывкара, сведения о том, что у ООО «...» имелся офис в г.Сыктывкаре в спорный период, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об обязании назначить пенсию с учетом следующих периодов: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил назначить ему пенсию по смешанному стажу. Указал, что у него имеется выслуга лет. Для назначения пенсии необходимо 12,5 лет общей военной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона РФ от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Владимирской области об обязании назначить пенсию, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился с иском к ОСФР по адрес и адрес об обязании назначить пенсию. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.08.2021 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 24.08.2021. Судом
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГУ-Главного Управления ПФР 7 по <адрес> и <адрес> Управление № по городскому округу <адрес> (адрес: 107014, Москва, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца поддержал доводы искового заявления
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в браке с А. родила четверых детей: А., <дата> года рождения, А., <дата> года рождения, А., <дата> года рождения, А., <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика УСФР по РД в Карабудахкентском районе – У. в судебном заседании, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что А., <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удвлетворению
Резолютивная часть
Иск А. к Управлению социального фонда России по РД - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю) об обязании
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю) об обязании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта принадлежности военного билета, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 11.09.2021 <ФИО>, <дата> года рождения (61 год), обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> при обращении за назначением пенсии по старости были даны соответствующие разъяснения, ответчиком суду в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать решение ГУ – Отдела Пенсионного Фонда РФ по НСО от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение № от <дата> ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от <дата> об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми об обязании назначить страховую пенсию по старости в размере 21782 рублей, которая утверждена с ** ** ** Правительством РФ и применяется ПФР как средняя страховая пенсия
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 20.04.2023 и продолжившемся 25.04.2023, истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцу 27.12.2005 назначена трудовая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к ОСФР по Республике Коми об обязании назначить страховую пенсию по старости в размере 21782 рублей оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что он обращался за назначением пенсии к ответчику с заявлениями трижды, и только в третий раз его заявление было удовлетворено, страховая пенсия по старости была назначена, однако
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <дата> обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено, что первоначально с заявлением
Мотивировочная часть
Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить пенсию, - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ указывая, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ему было пояснено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила исковые требования истца оставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ДамбяловаРинчинаДашиевича (паспорт ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН ... об обязании назначить пенсию - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области об обязании назначить пенсию. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. Ленинский районный суд
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить <ФИО> пенсию с <дата>
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании предоставить расчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании предоставить расчет пенсии. В обоснование иска указано, что истец с 02.09.2013
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что обращение истца от 31.10.2022 рассмотрено в установленный Законом № 59-ФЗ срок с подготовкой ответа на поставленные в нем вопросы. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании предоставить расчет пенсии – отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы и назначении страховой пенсии по старости просил установить факт работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе персонифицированного учета в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» с 09.12.1998. Решением Отделения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности зачесть выслугу лет, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о возложении обязанности зачесть выслугу лет, произвести перерасчет пенсии. Требования мотивирует тем, что приказом ГУ МВД России по <адрес>..;
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам искового заявления, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, о наличии оснований для зачета спорных периодов в стаж в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет выслуги лет, как и оснований для возложения на ГУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес> о возложении обязанностей зачесть выслугу лет, произвести перерасчет пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика от 16.12.2022 №469760/22 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости со снижением возраста, предусмотренной Законом РФ «О социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении назначить пенсию удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании произвести начисление пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к ОСФР по Краснодарскому краю об обязании произвести начисление пенсии. В обоснование требований указано, что истец обратился в УПФР в Прикубанском внутригородском
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил об обстоятельствах аналогичных изложенным в заявлении. Судом установлено, что решением УПФР в Прикубанском внутригородском округе
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю об обязании произвести начисление пенсии – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О назначении надбавки к пенсии, возложении обязанности произвести выплату надбавки и ее начислении ежемесячно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее - МВД по РМЭ) и просил обязать ответчика назначить ему надбавку к пенсии в соответствии с п. «б» ст. 17 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика МВД по РМЭ <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о начислении надбавки на будущее время, поскольку в настоящее время сведения о доходах (их отсутствие) за 2023 год и будущее время не могут быть установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о назначении надбавки к пенсии, возложении обязанности произвести выплату надбавки и ее начислении ежемесячно отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении надбавки к пенсии, как ветерану боевых действий и внесении изменений в расчет выслуги лет
Вводная часть
А.В. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что являясь ветераном боевых действий и получателем пенсии по выслуге лет, ему отказано в изменении в расчете выслуги лет, назначении надбавки к пенсии, как ветерану боевых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат П.Е., с учетом измененных исковых требований настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку суду представлены заверенные надлежащим образом документы, свидетельствующие о непосредственном участии истца в контртеррористической операции, военный билет; законность получения А.В. удостоверения ветерана боевых действий
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к Управлению Министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре, Главному управлению МЧС по ХМАО-Югре о назначении надбавки к пенсии, как ветерану боевых действий и внесении изменений в расчет выслуги лет
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности назначить страховую пенсию, произвести ее выплату с учетом ранее назначенной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в должности . <дата>, <дата> и <дата> обращалась в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать выработавшей необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью и приобретшей право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением лечебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что имела право на назначение указанной страховой пенсии с <дата>. Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании назначить пенсию на льготных основаниях
Вводная часть
П.А.А.. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области), в обоснование которого указала, что14.07.2022 она обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец П.А.А. и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд приходит
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по внесению предложения о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Департаменту государственной службы занятости населения Смоленской области, СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» о возложении обязанности по внесению предложения о досрочном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые требования не призаняла и пояснила, что Департамент не выдает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту государственной службы занятости населения Смоленской области, СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» о возложении обязанности по внесению предложения о досрочном
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности направить в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области корректирующие формы о сведениях, учтенных на индивидуальном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своему работодателю БУЗ ВО «Лискинская районная больница», в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ указывала, что 14 марта 2019 года она обратилась в ГУ УПФ по Лискинскому району
Описательная часть
Таким образом, проверить сведения о стаже возможно только за два года и по ним дать соответствующие рекомендации, однако, в нарушение указанных выше положений пенсионным органом были проверены сведения за 25 лет: с 1981 г
Мотивировочная часть
Суд полагает необоснованным довод третьего лица о том, что полная занятость имеется только при занятости коек психиатрического отделения на 80% и более психиатрическими больными, тогда как согласно действовавшему правовому
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию по государственному пенсионному обеспечению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (ранее - Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве
Описательная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что назначение истцу пенсии на общих основаниях - по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что назначение военных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании назначить пенсию по государственному пенсионному обеспечению, отказать
