О возмещении ущерба от ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 918 (в рубрике: 918)
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 109 543,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 391 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2023 года г. Санкт-Петербурге произошло ДТП. Определением об отказе в возбуждении дела об административно правонарушении от 08.12.2023 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что Дата на Адрес произошло ДТП с участием 4-х машин. Автомобиль «Луидор 3010GD», с государственным регистрационным номером Номер , под управлением водителя <ФИО>, двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство «HYUNDAI CRETA», государственный номерной знак Номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017г. № 6-П, согласно которой в силу закрепленного в ст. 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфамобиль» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 31.10.2024, допущенного по вине <ФИО>, управляющего принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать ущерб с надлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.08.2024г. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Оптима грз №... под управлением <ФИО> и Рено Сандеро грз №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Киа
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что оснований для отказа в выдаче направления на ремонт автомобиля истца у ответчика не имелось. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФКУ «ГЦАХиТО МВД России») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, адрес о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2023 по адресу: адрес, Большой адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: Как следует из доводов истца, полученное страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика адрес подлежит взысканию в пользу истца УТС в сумме сумма в счёт возмещения по ОСАГО. Истец просит взыскать неустойку за указанный период в размере сумма, что не превышает расчётный размер
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> ..., адрес о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Сдэк-Альянс" о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 13.10 водитель <ФИО>, управляя легковым <ФИО> № двигаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала. Представитель ответчика ООО "Сдэк-Альянс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "Сдэк-Альянс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании в иске просила отказать, полагает, что в ДТП виноват также и водитель <ФИО>, поскольку по заключению экспертизы в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СДЭК-Альянс" о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области "Станция скорой медицинской помощи" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> зада о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно –
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки КИА К5
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебных заседаниях, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просит: взыскать с <ФИО>, Дата г.р., в пользу ООО «Автогрейт» денежные средства в размере 53600 руб., - в качестве возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено Дата в 07 ч. 00 мин. в <Адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобиль, в пути следования допустил столкновение с автомобилем ..., гос.рег.знак Номер, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав материалы ДТП, оценив представленные доказательства каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автогрейт» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Мазда 3, г/н №
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата>. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 3, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Пассат, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса к <ФИО>. В обоснование своих требований истец сообщает, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Абсолют Страхование" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 2 195 262 рублей, расходов на составление заключения в размере 12 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Мерседес Бнец, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией паспорта транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 01 сентября 2024г. в 11 час. 00 мин, в <адрес>, у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Ф.О. к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачена сумма требований, что подтверждается квитанциями об оплате № от 19.05.2025 на сумму 189401,57 руб. и № от 19.05.2025 на сумму 6682 руб., в связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) просил взыскать с <ФИО> (далее –ответчик <ФИО>), денежные средства на восстановление транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 122580,5руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в <адрес> в 17 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Версо, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО> и Лада GFL 110 Веста
Мотивировочная часть
Оснований подвергать сомнениям представленное истцом заключение о стоимости восстановительного ремонта, суд не усматривает, поскольку оно технически и научно обосновано, сделанные выводы подтверждены расчетным путем, логичны
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата в 17 часов 00 минут в Адрес произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford S-MAX, государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля NISSAN Primera, государственный регистрационный знак Номер что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер от Дата
Мотивировочная часть
При определении размера убытков, подлежащих возмещению, суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от Дата Номер -П, согласно которой в силу закрепленного в ст. 15 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> путем проведения видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> присутствовал в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <дата> г.р., , <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 06 января 2024 года в гор.Череповец Вологодской области около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно изложенному в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, а также то, что ответчик <ФИО>, не оспаривая произведенную истцом оценку стоимости транспортного средства и годных остатков, своего расчета не представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик), третье лицо <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», АО «Донэнерго», УЖКХ г. Батайска о возмещении ущерба от ДТП, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: (виновник ДТП), государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, фото и видео материалы, сопоставив между собой информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», АО «Донэнерго», УЖКХ г. Батайска о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 412 243 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 806 руб., расходы за изготовление
Описательная часть
Представитель истца Юревич * – <ФИО> * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что * г. в 19 часов 20 минут, по адресу: *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных выше положений установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> в 08 часов 20 минут в районе 950 км + 200 метров
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению к <ФИО>, с которого и необходимо взыскать заявленную истцом сумму, тогда как, требования к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Такси Фантазия» и <ФИО> с требованием о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 31.08.2023 г., указав, что ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Такси Фантазия» является собственником автомобиля <ФИО>, гос. номер №. Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что автомобиль «ШКОДА OCTAVIA», государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, однако законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав: 15.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Волгабус» г.р.з. №, собственник истец, и ТС «Газель» г.р.з. № под управлением <ФИО>. ДТП произошло из-за
Описательная часть
Судом установлено: 15.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Волгабус» г.р.з. №, собственник истец и ТС «Газель» г.р.з. № под управлением ответчика. ДТП произошло из-за действий водителя ТС
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств от него не поступало. Суд полагает поведение ответчика реализацией его прав
Резолютивная часть
Иск ООО «Автотранспортная компания» к <ФИО> Умеджону о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 412 243 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 806 руб., расходы за изготовление
Описательная часть
Представитель истца Юревич * – <ФИО> * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что * г. в 19 часов 20 минут, по адресу: *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных выше положений установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2024 ответчик-Ясир <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, регистрационный знак ТС по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.02.2024 ответчик-Ясир <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, регистрационный знак ТС по адресу: адрес, Серафимовича д.2, нарушил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 18 февраля 2024 года при управлении транспортным средством государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику, было совершено столкновение с опорой наружного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в размере 68692,18 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования МУПВ «ВПЭС» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Страница 2 из 37
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.