Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 109 543,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 391 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2023 года г. Санкт-Петербурге произошло ДТП. Определением об отказе в возбуждении дела об административно правонарушении от 08.12.2023 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что Дата на Адрес произошло ДТП с участием 4-х машин. Автомобиль «Луидор 3010GD», с государственным регистрационным номером Номер , под управлением водителя <ФИО>, двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство «HYUNDAI CRETA», государственный номерной знак Номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017г. № 6-П, согласно которой в силу закрепленного в ст. 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфамобиль» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 31.10.2024, допущенного по вине <ФИО>, управляющего принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать ущерб с надлежащего
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.08.2024г. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Оптима грз №... под управлением <ФИО> и Рено Сандеро грз №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Киа
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что оснований для отказа в выдаче направления на ремонт автомобиля истца у ответчика не имелось. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФКУ «ГЦАХиТО МВД России») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, адрес о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2023 по адресу: адрес, Большой адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: Как следует из доводов истца, полученное страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика адрес подлежит взысканию в пользу истца УТС в сумме сумма в счёт возмещения по ОСАГО. Истец просит взыскать неустойку за указанный период в размере сумма, что не превышает расчётный размер
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> ..., адрес о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Сдэк-Альянс" о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 13.10 водитель <ФИО>, управляя легковым <ФИО> № двигаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала. Представитель ответчика ООО "Сдэк-Альянс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "Сдэк-Альянс" по доверенности <ФИО> в судебном заседании в иске просила отказать, полагает, что в ДТП виноват также и водитель <ФИО>, поскольку по заключению экспертизы в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СДЭК-Альянс" о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области "Станция скорой медицинской помощи" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> зада о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно –
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки КИА К5
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебных заседаниях, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичному
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просит: взыскать с <ФИО>, Дата г.р., в пользу ООО «Автогрейт» денежные средства в размере 53600 руб., - в качестве возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено Дата в 07 ч. 00 мин. в <Адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобиль, в пути следования допустил столкновение с автомобилем ..., гос.рег.знак Номер, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав материалы ДТП, оценив представленные доказательства каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автогрейт» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Мазда 3, г/н №
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата>. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 3, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Пассат, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса к <ФИО>. В обоснование своих требований истец сообщает, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Абсолют Страхование" удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 2 195 262 рублей, расходов на составление заключения в размере 12 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Мерседес Бнец, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией паспорта транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 01 сентября 2024г. в 11 час. 00 мин, в <адрес>, у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Ф.О. к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачена сумма требований, что подтверждается квитанциями об оплате № от 19.05.2025 на сумму 189401,57 руб. и № от 19.05.2025 на сумму 6682 руб., в связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) просил взыскать с <ФИО> (далее –ответчик <ФИО>), денежные средства на восстановление транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 122580,5руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в <адрес> в 17 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Версо, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО> и Лада GFL 110 Веста
Мотивировочная часть
Оснований подвергать сомнениям представленное истцом заключение о стоимости восстановительного ремонта, суд не усматривает, поскольку оно технически и научно обосновано, сделанные выводы подтверждены расчетным путем, логичны
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата в 17 часов 00 минут в Адрес произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford S-MAX, государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля NISSAN Primera, государственный регистрационный знак Номер что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер от Дата
Мотивировочная часть
При определении размера убытков, подлежащих возмещению, суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от Дата Номер -П, согласно которой в силу закрепленного в ст. 15 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> путем проведения видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> присутствовал в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <дата> г.р., , <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 06 января 2024 года в гор.Череповец Вологодской области около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно изложенному в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, а также то, что ответчик <ФИО>, не оспаривая произведенную истцом оценку стоимости транспортного средства и годных остатков, своего расчета не представила
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик), третье лицо <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», АО «Донэнерго», УЖКХ г. Батайска о возмещении ущерба от ДТП, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: (виновник ДТП), государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, фото и видео материалы, сопоставив между собой информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», АО «Донэнерго», УЖКХ г. Батайска о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 412 243 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 806 руб., расходы за изготовление
Описательная часть
Представитель истца Юревич * – <ФИО> * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что * г. в 19 часов 20 минут, по адресу: *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных выше положений установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> в 08 часов 20 минут в районе 950 км + 200 метров
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению к <ФИО>, с которого и необходимо взыскать заявленную истцом сумму, тогда как, требования к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Такси Фантазия» и <ФИО> с требованием о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 31.08.2023 г., указав, что ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Такси Фантазия» является собственником автомобиля <ФИО>, гос. номер №. Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что автомобиль «ШКОДА OCTAVIA», государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, однако законом
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав: 15.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Волгабус» г.р.з. №, собственник истец, и ТС «Газель» г.р.з. № под управлением <ФИО>. ДТП произошло из-за
Описательная часть
Судом установлено: 15.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Волгабус» г.р.з. №, собственник истец и ТС «Газель» г.р.з. № под управлением ответчика. ДТП произошло из-за действий водителя ТС
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств от него не поступало. Суд полагает поведение ответчика реализацией его прав
Резолютивная часть
Иск ООО «Автотранспортная компания» к <ФИО> Умеджону о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 412 243 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 806 руб., расходы за изготовление
Описательная часть
Представитель истца Юревич * – <ФИО> * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что * г. в 19 часов 20 минут, по адресу: *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных выше положений установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2024 ответчик-Ясир <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, регистрационный знак ТС по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.02.2024 ответчик-Ясир <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, регистрационный знак ТС по адресу: адрес, Серафимовича д.2, нарушил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 18 февраля 2024 года при управлении транспортным средством государственный регистрационный знак №, принадлежащим ответчику, было совершено столкновение с опорой наружного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в размере 68692,18 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования МУПВ «ВПЭС» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить