О возмещении причиненных вследствие повреждения транспортного средства убытков, судебных расходов

В суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, обратился истец <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, нанесенного ТС, процентов и судебных расходов, с требованиями взыскать солидарно с ответчиков еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении требовнаий. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, <ФИО>, в еще...

Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования еще...

Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 712 870 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 328,70 руб., расходов на оплату услуг еще...

Истец считает, что разница между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченного страхового возмещения в размере 712 870 руб. (1 115500 – 2 630 - 400 000) подлежит взысканию с причинителя вреда – <ФИО> Ссылаясь на указанные еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает доказанным факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить