О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с материальным ущербом, который возник из-за затопления жилого помещения. Здесь рассматриваются требования о компенсации стоимости ремонта, замены имущества и других убытков, причиненных соседями или иными лицами в результате аварийной ситуации с водой. Судебные акты в этой области определяют, кто несет ответственность и в каком объеме должна быть произведена компенсация.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Пятый Элемент». 02.08.2022 произошло залитие квартиры
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Бондарев А.В., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм» поскольку заключение экспертов проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: ООО «УК Пятый Элемент» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственницей <адрес>, расположенной по адресу <ФИО>-на-Дону, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.01.2023г. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает, что возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 159 028 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 558 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 8 000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
22 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖРЭУ № 14», уточнив требования просил взыскать в возмещение материального ущерба, причиненного залитием 99258 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №14» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что указанные дефекты на полу в помещении кухни не являются следствием залития, имевшего место 25 января 2022 года. Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав‚ что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ответчику ущерб несет собственник квартиры, из которой произошло залитие, ввиду того, что его причиной является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском в обоснование исковых требований указав, что они являются собственниками двухкомнатной ..., расположенной на 1 этаже 4-х этажного многоквартирного жилого дома по адресу: .... .... по вине ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками ..., расположенной по адресу: ..., где каждому принадлежит по 1/5 доле в праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании суммы ущерба в размере 90642 рублей. Рассматривая требования истцов о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих также и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, заявление ООО «АВТЭКС» о взыскании оплаты за производство судебной экспертизы
Вводная часть
21 мая 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в 11 марта 2024 года примерно в 11 часов произошло залитие ее <адрес> из вышерасположенной <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих отсутствие вины в залитии квартиры истицы, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено. На основании изложенного, оценив установленные по делу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (увеличив размер исковых требований в процессе производства по делу в ред. заявления от 25.05.2023 года) о взыскании с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Просил взыскать расходы на проведение
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявления об увеличении исковых требований, исследовав гражданское дело №2-208/2023, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью
Вводная часть
18.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба от залития квартиры в размере 83659 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 12 000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в феврале 2022 года произошло залитие <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республики Крым, <адрес>. Так, свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом заявления об уменьшении исковых требований, заслушав пояснения истца и его представителя, пояснения третьего лица, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-364/2023, полно всесторонне
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, по иску <ФИО> к ООО «ЖРЭУ №», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №», <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать ущерб, причиненный в результате залития принадлежащей ей квартиры, в размере 240 997 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявили об уточнении исковых требований с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно причиненный ущерб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требований <ФИО>, <ФИО> не признали, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих, что ущерб причинен по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «ЖРЭУ №» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, заявление ООО «АВТЭКС» о взыскании оплаты за производство судебной экспертизы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Техно-Р», уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный залитием принадлежащей ей квартиры, в соответствии с заключением экспертов №
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Техно-Р» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, вину
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение ООО «АВТЭКС», поскольку данное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов о стоимости ремонтных
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании расходов за составление отчета об оценке, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тосненская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании расходов за составление отчета об оценке, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д.57,58)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тосненская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании расходов за составление отчета об оценке, процентов за пользование
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло залитие квартиры по адресу: <адрес>. Справкой о залитии помещения № от <дата> установлено, что причиной стал прорыв трубопровода горячего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло залитие квартиры по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела. Также судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты исследований, представленных сторонами, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования Зарнадзе <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ООО «Управляющая Компания Надежная» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 9 г. Рязани Московского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <адрес> по адресу: <адрес>, она приобретал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представителем ответчика – <ФИО> не оспаривался размер ущерба, причиненного квартире истца, вместе с тем, оспаривался факт причинения ущерба квартире истца именно в результате залития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО УК «Город Будущего», указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 02.03.2023 произошло залитие указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, пояснив суду, что причиной залития явилась разгерметизация
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ заключение судебной экспертизы №, № от 31.10.2023, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Город Будущего» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к АО «УК Левобережного района», указав, что истец является собственником <адрес>. <дата> произошла коммунальная авария в виде прорыва трубы отопления на чердаке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Цветков А.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанный отчет №94-12/22 от 12.12.2022, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Сервис-Эксперт» (далее по тексту – ООО УК «Сервис-Эксперт»), указав, что истец является собственником <адрес>. 09.03.2022 произошла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Цветков А.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанный отчет №95-12/22 от 12.12.2022, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Сервис-Эксперт» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что он является собственником квартиры по адресу: . Управление и обслуживание указанным домом осуществляет ТСН «Уютный Дом». В январе 2022 года произошло залитие квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. Представители ответчика ТСН «Уютный Дом» - Первушин А.Г. и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ТСН «Уютный Дом» в материалы дела не представлено доказательств иного размера ущерба, причиненного залитию квартиры истца в январе 2022 года, а также учитывая разъяснения, изложенные в абз.2 п.12 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Уютный Дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она является собственником квартиры . Управление многоквартирного дома осуществляет ООО «ЖЭУ-21». 14.12.2021г. произошло залитие квартиры. 23.12.2021г. по данному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. по ул.Свободы г.Рязани с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в силу положений ст.196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд считает, что размер оплаты истцом услуг представителя в сумме 30000 руб. является завышенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-21» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к ООО «Тульская городская управляющая компания» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец (представитель истца <ФИО> по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он является нанимателем
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является объективным доказательством, в полной мере отражающим фактические обстоятельства дела. Учитывая положения ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · Об возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ), неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также
Мотивировочная часть
Суд признает достоверным и достаточным доказательством размера ущерба экспертное заключение, составленное ООО «Поволжский центр независимой экспертизы», поскольку оно выполнено с соблюдением требований действующего законодательства
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «НУК» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 1130000 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб., стоимости услуг эксперта в размере 3000 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании исковая сторона просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик является управляющей организацией в многоквартирном доме расположения квартиры истцов, суд считает
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартир, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании от 01.11.2022 года по ходатайству <ФИО>, <ФИО> определением в протокольной форме была произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего ООО УК «Успех». В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 93461 руб. согласно заключения эксперта № ..... от 10.01.2023 года. Кроме того, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «УК «Горэлектросеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, денежные средства в размере ... рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше нормы права, оценив представленные и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «УК «Горэлектросеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>., - <ФИО> действующий на основании доверенности <дата>., обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику к <ФИО>., о возмещении ущерба, причинённого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО32Е., поддержал уточненные исковые требования, и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении с учетом проведенной экспертизы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как виновность ответчика в причинении ущерба установлена и доказана. Оценив заключение эксперта в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Черноморец-Юг» о возмещении ущерба
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северо-Западное», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере рыночной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде повреждения его имущества. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное» о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры - удовлетворить частично
