Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 10 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № 34АА4113259 от 22 ноября 2022 года, исковые требования с учетом уточнения иска поддержала, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сомнения в правильности или обоснованности экспертного заключения не могут иметь исключительно субъективную природу. Они должны находить объективное подтверждение. Никаких доказательств, дающих основание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата. по адресу: адресА произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу САО «РЕСО- Гарантия»
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием: автомашины ----- под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адресА произошло ДТП с участием: автомашины ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, и мотоцикла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Кошкина <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (ИНН -----
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Курске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнений в ходе судебного заседания, просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, уточненные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, уточненные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. <ФИО> пояснил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и -----, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата Отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН: -----
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года произошло ДТП по адресу: адрес, с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Юлин В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражали, указав так же на то, что ответчиком <ФИО> выплачено сумма рублей
Мотивировочная часть
Оценив на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, предоставленными в силу ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд к ответчикам с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.12.2023. Свои требования мотивирует тем, что 25.04.2023 САО«РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 по адресу: водитель <ФИО> на автомобиле Лада 2114, гос.номер № при движении задним ходом не учел габариты своего транспортного средства в результате чего совершил столкновение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2010 г. N 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 29.08.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 года в 17 часов 15 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Гранта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, о возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> по состоянию на 06.10.2022 на праве собственности принадлежал автомобиль Даймлер Крайслер Спринтер 313 СDI (Мерседес Бенц) г.р.з. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ по вине
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI I20, гос. номер №, собственником которого являлся <ФИО>, и автомобиля КАМАЗ, гос
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу требований указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 54 200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования (страховой полис №) транспортного средства Volkswagen Polo, VIN: №, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела достоверно подтверждается как факт вины ответчика <ФИО> в спорном ДТП, так и размер причиненного ущерба, учитывая, что <ФИО> не был вписан в полис
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 100000,00 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 11 часов 55 минут 4 км.+300 м. автодороги подъезда к аэропорту Храброво произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «Киа Рио»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, у СПАО «Ингосстрах» возникло право требования к причинителю вреда <ФИО> о возмещении в порядке регресса страховой выплаты, произведенной страховщиком
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 109 148 рублей в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему. Как установлено
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель третьего лица АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП от <дата> в размере 109 148 рублей, расходов на досудебное исследование в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, наступившего в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>» о возмещении ущерба, наступившего в результате ДТП, по причине плохого состояния дорожного полотна. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, наступившего в результате ДТП, - удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, наступившего в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, наступившего в результате ДТП. Данный иск выделен из уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступлений, квалифицированных по п. «а» ч.6 ст. 264
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что вечером 08.09.2021 г. водитель <ФИО>, нарушил требования п. 1.3, 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований. Суд считает, что приобретение ритуальных принадлежностей, указанных в товарных чеках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, наступившего в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.04.2025 по адресу: г. Ч., <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Хонда Стрим»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснила, что автомобиль не подлежит восстановлению, в результате ДТП истцы получили травмы, долгое время у них сохранялись болевые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Законом об ОСАГО гарантировано возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевших, в установленных этим законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца причинённый материальный ущерб в размере: 252870 руб.01 коп., расходы при предъявлении иска, а именно денежные средства, уплаченные в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что 0111.2019 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Skoda Octavia» (государственный
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке регресса)
Вводная часть
ООО «СК Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с выше указанными исковыми требованиями к <ФИО>. В обоснование иска указали, что 15.02.2025г. в 17:30
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке регресса)
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к <ФИО>. В обоснование иска указала на то, что 10.10.2020 произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2020, в 18 ч. 20 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Вольво FM, государственный регистрационный знак с прицепом ROLFO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке регресса)
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с выше указанными исковыми требованиями к <ФИО>. В обоснование иска указала на то, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2022г. года в г. Буйнакске Республики Дагестан, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак допустил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс страхование» к <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке регресса)
Вводная часть
ООО «СК Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к <ФИО>. В обоснование иска указала на то, 19.11.2022 в 22:50:00 произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>. Исковое заявление ООО «СК Согласие» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.110), в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения ущерба причиненного ДТП в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, как виновного в ДТП лица, в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения ущерба денежная сумма в размере 761000 рублей, из расчета: 1402200 рублей (рыночная стоимость автомобиля) –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав, что <дата> был заключен договор Обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя а/м *** совершил столкновение с а/м ***. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика, не включенного в момент ДТП в полис ОСАГО в качестве допущенных к управлению автомобилем, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса)
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее по тексту – Комбинат) просит взыскать в возмещение ущерба 1 000 000 руб., возврат госпошлины в сумме 13 200 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что вина ответчика в ДТП установлена приговором суда от 10.11.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей Джили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 14 октября 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей Джили регистрационный знак ТС по управлением ответчика и марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика тону С. в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма в размере сумма (535000,00-169200,00). Поскольку истцом по делу были понесены расходы по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тону Святославу о возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов – удовлетворить
