Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления истцом указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, предоставил выписку о поступлении денежных средств в счет оплаты страховой премии по спорному договору, данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно официальному сайту ГИБДД, транспортное средство №, vin №, является грузовым фургоном. Вместе с тем, согласно официальному сайту ГИБДД, транспортное средство №, vin №, является грузовым
Резолютивная часть
Исковые требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> в 00:40 на трассе Оренбург-Орск 25 км произошло ДТП (оформленное посредством ГИБДД) с участием автомобиля Лада Гранта 219040, г/н и автомобиля Лада
Описательная часть
Виновность ответчика (водителя) <ФИО> подтверждается материалами дела: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков и третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению Гелича к <ФИО> , АО «ОСК» о возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, указал, что <дата> примерно в 16:00 на 991км. +306м. автодороги М5 «Урал» произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель Юдин В.В. исковые требования, заявленные с учетом уточнения, поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, просившего удовлетворить требования <ФИО> в части компенсации расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК», Геличу о возмещении ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , государственный регистрационный знак № застрахованной на момент аварии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что для разрешения спора необходимы специальные познания, поэтому следует ходатайство удовлетворить и назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение АНО «№», возложив оплату
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/. по адресу /адрес/ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Кадиллак, гос. номер /номер/, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал и указал, что страховая компания все оплатила. На момент ДТП он состоял в трудовых отношениях с ООО «МТЭК-Логистик»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчикам ... Н.Н., ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 01 февраля 2022 года произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в процессе рассмотрения дела нашла свое подтверждение причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступлением имущественного ущерба причиненного автомобилю марка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к ... ...ю ...евичу, ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 13:10 по адресу (адрес обезличен) произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста ООО «Приволжская экспертная компания», поскольку они последовательны, сделаны специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)), <ФИО> ((данные обезличены)) о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и расходов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 609 200руб., компенсации морального вреда 10
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, эксперта ООО «КЭТРО», допрошенного в судебном заседании 12.02.2025, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 04 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Данное заключение признано судом надлежащим доказательством, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. На основании изложенного, учитывая, что владельцем транспортного средства, по вине которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 04.03.2024 – 609 200 рублей, расходы на оплату госпошлины 9 292 рубля, расходы на независимую экспертизу 15 000руб., расходы на оплату услуг
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, уточнив требования 11.07.2023, обратились в суд с данным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Безусловных оснований, при которых с ответчика может быть взыскана компенсация морального вреда из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба,причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, АО «Боровицкое страховое общество» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> водителем <ФИО> приуправлении транспортным
Описательная часть
Иные лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. Таким образом, оценив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, АО «Боровицкое страховое общество» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата> года имело
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Пояснил, что обстоятельства ДТП не оспаривает, считая сумму, требуемую истцом завышенной. Из материалов дела усматривается, что <дата> имело
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 041 061,54 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворены
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> случилось дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 02.03.2021 вынесенному сотрудниками ГИБДД после проведения административного расследования, производство по делу было прекращено в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, в порядке суброгации – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причтенного в результате ДТП
Вводная часть
ФКУ «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>», старший лейтенант внутренней службы <ФИО>, действующая на основании доверенности №-д от <дата>, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» -<ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел по <адрес>» отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что страховой полис серии ХХХ N 0200642664 от 25.10.2021 года, на основании которого была произведена выплата потерпевшему в ДТП от 17.10.2022 года в сумме сумма, был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств того, что недостоверные сведения об автомобиле были указаны ответчиком, в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО РЕСО-Гарантия обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Угли о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 400 000 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 7 200
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования САО РЕСО-Гарантия удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО РЕСО-Гарантия удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 06.06.2023заключили договор ОСАГО (полис ТТТ7038643129) владельцев транспортного средства марки «ВАЗ 21144 LADA SAMARA», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ГРС» обратилось в суд с иском указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер> были причинены механические повреждения. ДТП произошло
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <марка> гос.рег.знак <номер> были причинены механические повреждения. ДТП произошло
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности водителя автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер> <ФИО> на время ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 267 200руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 9 016руб.. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 276 216руб
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в сумме 110 978 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 329 руб.. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ria Rio г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, до истечения срока, в течение которого ответчик <ФИО> должен был предоставить страховщику транспортное средство для осмотра, СПАО «Ингосстрах» указанное происшествие уже
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 06.11.2023 года произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2023 года произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший транспортным средством марка автомобиля TGX, регистрационный знак ТС, и <ФИО>, управлявшая автомашиной марка
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о вине в ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заключением АНО «ЦНЭ «Юридэкс», наиболее полно и правильно отражает размер
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 31.07.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 00.00.0000 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, с участие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Поляков А.С., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно страховому полису ТТТ № в момент его заключения страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.12.2023г. между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ A22R32, гос.рег.знак C831УТ790 под управлением ответчика и автомобиля LEXUS RX, гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в порядке регресса в пользу истца, должна быть возложена в пределах страхового возмещения на ответчика. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к адресО., в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС Z8J28187VC0001265
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 22.01.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 22.01.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА, 217030
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга к АскаралыКанатбекуУулу с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <ФИО>, управляющего транспортным средством HyundaiSolaris, государственный
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
