О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указав, что в результате ДТП, произошедшем {Дата изъята}, принадлежащий ей автомобиль Mitsubishi { ... }, гос еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении. На основании заключения судебной экспертизы уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 83 576,87 еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше нормы материального права с учетом разъяснений по их применению, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, как непосредственного виновника ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение {Номер изъят}) в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 83 576,87 руб., расходы по оценке ущерба 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованием о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что «29» марта 2023г. в «19» ч. «00» мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, а именно наезд движущегося ТС Хонда Цивик № под управлением еще...

Суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, при отсутствии оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности, ущерб подлежит возмещению за счет МУП «Управление «Водоканал». При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» мотивирован тем, что <дата> в 21:40 в <адрес>, произошло ДТП с участием а/м под управлением <ФИО>, и а/м ", под управлением <ФИО> Автомобилю причинены механические повреждения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> в 21:40 в <адрес>, произошло ДТП с участием а/м г.н. №, под управлением <ФИО>, и а/м еще...

К данному выводу суд пришел на основании заключения ООО от 03.08.2022 года и заключения АНО от 14 октября 2022 года, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований не доверять этим заключениям у суда еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать

В марте 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 143 920 рублей, взыскании расходов по оценке стоимости еще...

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: АО «СК «Гайде», ООО «Светофор» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от /дата/, составленному инспектором ДПС, /дата/ в 16 час. 30 мин. по адресу: /адрес/, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Спортейж, гос. номер /номер/, нарушил п еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. В судебном заседании эксперт подтвердил выводы экспертизы. Оснований не доверять выводам повторной экспертизы у суда не имеется, стаж экспертной деятельности еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Оснований не доверять выводам повторной экспертизы у суда не имеется, стаж экспертной деятельности эксперта составляет с 2006 года, в еще...

1. Иск – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Преображенский районный суд <адрес> с иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, просив взыскать в ее пользу с ответчиков солидарно сумму причинённого ущерба еще...

Из материалов дела следует, что<дата> в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес>.2 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящую автомашину (без водителя), причинив еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовое такси «Газелькин», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «ЕЕ Капитал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, что 09 апреля 2022 года по адресу: 60 км + 150 м адрес; произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства марка автомобиля..., и транспортного средства марка автомобиля... с прицепом еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, полагает его излишне заявленным, поскольку согласно ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «ЕЕ Капитал», ООО «ЕЕ Групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса суммы ущерба в размере 192 900 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 058 рублей 00 еще...

В судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга» участия не принимал, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в иске. Из материалов дела № … следует, что … около … ч. … мин еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № …, суд считает исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца АО «СК еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» (…) удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 283 700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 037 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5 800 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует еще...

Принимая во внимание, что размер ущерба поврежденного автомобиля не оспорен ответчиком, доказательств, иной стоимости восстановительного ремонта ответчик суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 283 700 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5 800 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 руб., расходы по оплате еще...

<дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля находящегося под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) основное требование уточнил, в связи с частичной выплатой просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб 16500 рублей, убытки 192300 рублей еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии у ответчика еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение 16500 рублей, штраф 20000 рублей, убытки 192300 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы на представителя 22400 рублей, расходы по оценке ущерба 13410 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом заявленных уточнений к мэрии г. Ярославля, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 91 384 рубля 00 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 6 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с мэрии г.Ярославля в пользу истца, с учетом заявленных исковых требований, материальный ущерб, вызванный повреждением автомобиля, в размере 91 384 рубля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства госномер еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> у. по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями в отношении ответчика <ФИО> у. не согласился в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве, так как факт еще...

Следовательно, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения между ним и <ФИО> у. договора аренды от <дата>. Учитывая тот факт, что заключение договора аренды не нашло своего подтверждения в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

БАБ обратился в суд с иском к КГТ, ЛАН о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата>, ориентировочно в 17 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в районе еще...

Представитель истца БАБ – ССС, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что факт ДТП еще...

Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований БАБ, в связи со следующим еще...

Исковые требования БАБ к КГТ, ЛАН о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обращаясь в суд просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 337 739 руб. расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 6577,39 руб еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Мешков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования полностью, не согласен на замену ответчика <ФИО> на <ФИО> в связи еще...

Вместе с тем, суду не представлено доказательств незаконного, противоправного выбытия из владения собственника транспортного средства <ФИО> ее автомашины в ООО «Регионзнак» (угон, кража). Указанный отчет суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом также установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была зарегистрирована в ООО «СК «Согласие» по договору еще...

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении причиненного ущерба законными и обоснованными. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» возмещение ущерба в размере 401 800руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 218руб., всего 409 018руб.(четыреста девять тысяч восемнадцать руб.) Решение может быть еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что <дата> в г. Омске произошло ДТП, с участием автомобиля «****, под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения. Указал, что эксперт в заключении судебной экспертизы дает предположительные выводы, соответственно, данное еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом дополнительного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям, приведенным в ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в 12 часов 47 минут в <адрес> произошло ДТП в ходе которого водитель <ФИО> управляя автомобилем еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Рено Сандеро, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Тойота Королла, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>

Поскольку стороной ответчика не предоставлено доказательств, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№ №) о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>. В результате происшествия еще...

В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик ссылается на отсутствие СТОА, с которыми у страховой компании заключен договор на организацию восстановительного ремонта автомобилей еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» убытки 74900 рублей, штраф 15250 рублей, неустойку 20000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы по оценке ущерба 11670 рублей, расходы на юридические услуги 3890 рублей, всего 127710 рублей еще...

В.И.В. обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> М.К. управляя транспортным средством «ВАЗ 21110» государственный номер №, принадлежащем гражданке Ж.А.К., двигаясь в районе проезжай части <адрес>, в городе Омске еще...

В судебном заседании истец В.И.В. не участвовал, был извещен надлежаще, его представитель Л.Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков еще...

Таким образом, В.И.В. вместе с заявлением о производстве компенсационной выплаты в адрес Российского Союза Автостраховщиков были направлены все документы необходимые для производства компенсационной выплаты, в том числе заверенные копии еще...

Исковые требования В.И.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 08.10.2020 на нерегулируемом перекрестке с улицей Мира в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля СЕАЗ 11113-02, государственный еще...

Представитель истца исковые требования поддержал. Из данного постановления усматривается, что 08 октября 2020 года в 07 часов 50 минут в районе дома 85, расположенного по ул. Красная Роза г. Дятьково Брянской области, водитель еще...

Поскольку в ходе судебного заседания достоверных и достаточных данных о том, что действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП не представлено, предотвращение данного ДТП зависело от действий истца, суд еще...

В удовлетворении искового требования <ФИО> А,Н. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, просит суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца 325 700 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате ДТП от 12.02.2023г.; судебные еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Mazda СХ-5 – государственный регистрационный знак №

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 325700 рублей, расходы по оплате услуг оценки ущерба в размере 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6457 руб., расходы на юридические услуги – 15000 руб

ООО «КузнецкСпецТранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб еще...

В судебном заседании представителя истца настаивал на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, транспортное еще...

Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкСпецТранс» удовлетворить частично

Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании прокурор Вертилецкая А.Е., законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что в результате виновных действий ответчика еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением собственника <ФИО>, автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> В результате еще...

В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик ссылается на отсутствие СТОА, с которыми у страховой компании заключен договор на организацию восстановительного ремонта автомобилей еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 68300 рублей, штраф 10000 рублей, убытки 81682,03 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 15000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 15.04.2023 года в 11.00 часов по адресу: <адрес> автомобиль Cherry SUV T11, государственный номер № еще...

Судом установлено, что 15.04.2023 года в 11.00 часов по адресу: <адрес> автомобиль Cherry SUV T11, государственный номер № под управлением собственника <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное средство Hyundai еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить