О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомашина марки LADA KALINA еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства LADA KALINA г.р.з. № что подтверждается документально

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 429 170 руб. сумму ущерба, 259 руб. 50 коп. оплату телеграммы, 7 000 еще...

Из материалов дела следует, <дата> в 17:05 по адресу по адресу: а/д Красноярск-Железногорск, 15км + 500м с участием автомобилей КАМАЗ г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и Hyundai Solaris г/н № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение ООО «Департамент оценочной деятельности», суд приходит к убеждению, что оснований не доверять выводам специалистов еще...

Исковые требования <ФИО> к о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в обоснование требований указав, что истец являлась собственником автомобиля *****

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником автомобиля ***** на момент ДТП (л.д. 189 Т.1). Как следует из еще...

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В такой связи, с учетом дорожной ситуации, погодных условий, наличия наледи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.11.2022 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ гос. под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Ленд Крузер 200 гос еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать еще...

Суд коллегия считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы; заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным материалами дела; эксперт был предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО> к Мирошникову Марку Михайловичу () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 312 800 рублей, судебные расходы: по оплате оценочных услуг в размере 5000 рублей, по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 5 июня 2023 года около 09 часов 55 минут на <адрес> в <адрес>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Ходатайство о проведении судебной автотехнической или оценочной экспертизы в суде лица еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно сумму материального ущерба в размере 1 200 141,28 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 21 000 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что 26.04.2023г. произошло ДТП по адресу: 38 км а/д <адрес>, с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 19.12.2022 года у <адрес>..; еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> у <адрес> в <адрес> по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Kia Rio, государственный еще...

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего еще...

Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «Хлеб Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании заявлено о взыскании с истца расходов еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> /марка/ к ООО «Хлеб Сабурово» о возмещении ущерба – удовлетворить

ООО "Новая линия" в лице директора <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 26.11.2022 г. в 15 часов 33 минуты по адресу произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом еще...

При этом в действиях водителя <ФИО> нарушения Правил дорожного движения, ставших причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия, суд не усматривает. Исследовав материалы дела, суд полагает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО "Новая линия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование, которого указала, что дата около 23-30 часов в <адрес> в районе пересечения <адрес> произошло столкновение автомобиля КИа Рио регистрационный знак под управлением еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просила в иске отказать, <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, поскольку по договору аренды авто во время ДТП законным владельцем был именно еще...

Анализируя указанное заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно заключению от от дата еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов - отказать

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.12.2022 по адресу г. Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ МАРКА ] г.р.з. [Номер] под управлением еще...

По делу судом установлено, что 02.12.2022 по адресу г. Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ МАРКА ], гос.номер [Номер] принадлежащий <ФИО>, под ее управлением, автомобиля [ МАРКА ], гос. номер еще...

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и роль каждого из водителей в его возникновении, развитии и последствий в виде причинения вреда, принимая во внимание, что оба водителя повреждённых еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, сославшись на то, что ... примерно в 22:57 по адресу: 362 км автодороги Сызрань-Волгоград, автомобиль марки Камаз еще...

В нарушение положений ст. 210 ГК РФ <ФИО>, как собственник, не обеспечил сохранность своего автомобиля, не осуществлял надлежащий контроль за принадлежащим ему источником повышенной опасности, поэтому в силу п. 2 ст. 1079 еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области, о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} в 06:45 возле дома № 24 на ул. Верхосунская г. Кирова произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Мазда 3, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрациии ТС

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание вышеуказанное экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО «ДОРСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 79380 руб., судебные расходы. В обоснование заявленных требований указано, что 14.03.2023 по вине ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО «ДОРСЕРВИС» на праве собственности принадлежит автомобиль еще...

Суд считает калькуляцию допустимым доказательством по делу, поскольку она является полной, мотивированной, сомнений не вызывает. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанной калькуляции, в материалы дела, в еще...

Исковые требования ООО «ДОРСЕРВИС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между сторонами был заключен договор -----В аренды транспортного средства без экипажа еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. <ФИО>, управляя автомашиной ----- на основании договора аренды ТС без экипажа -----В от дата, принадлежащей на праве собственности <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ------ в пользу <ФИО> <ФИО>, ------

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 21.05.2022 в 16 час. 10 мин. , произошло дорожно-транспортное происшествие, неустановленный водитель ..., государственный регистрационный знак №, допустил еще...

Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления еще...

Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение вреда в размере 1 043 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 28 500 руб., почтовые расходы в размере 500 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 529 696 руб. 72 коп., судебные расходы 6 000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Опель государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 22.11.2015 Доказательств еще...

Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Оснований для проведения судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с надлежащего ответчика в возмещение ущерба 91399 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на составление экспертного еще...

В пояснениях данных в судебном заседании 28 июня 2023 года, а также в письменной заявлении <ФИО> с требования в части размере ущерба согласился. С требованиями о компенсации морального вреда не согласился, также указал еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно возмещение ущерба, причиненного ДТП в сумме 169 800 рублей 00 копеек, расходы на досудебную оценку ущерба 8 000 рублей еще...

Обстоятельства ДТП были также предметом исследования в рамках уголовного дела <номер>, где приговором Медведевского районного суда от <дата> <ФИО> был признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 264.1 УК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> в 21 час. 05 мин. по адресу: <адрес> водитель еще...

Согласие ответчика с иском сделано добровольно, последствия признания иска ему понятны. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, так как судом не установлено наличия исполнительных производств еще...

Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объёме причиненного истцу ущерба в результате ДТП

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 18 декабря 2021 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

С учетом выводов экспертов, а также установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер» гос. рег.знак № еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ООО «Дорстрой» о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленных требований указано, что ... произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца Хендай Элантра госномер ... причинены еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ... произошло ДТП еще...

Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат еще...

Взыскать с ООО «Дорстрой» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 781 518,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 015,18 руб., расходы на экспертизу в размере 11 500 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 12.02.2022 около 02 час. 45 мин. на принадлежащем ему автомобиле «БМВ 530 D XDRIVE», госномер №, двигался по автомобильной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнили заявленные исковые требования в части требования о возмещении материального ущерба, просили взыскать еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ГУП СК «Крайтранс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Как следует из материалов дела, <дата> между Муниципальным унитарным предприятием <адрес> «Городской электрический транспорт» (реорганизованного впоследствии в ГУП СК «Крайтранс») (работодатель) и <ФИО>..; еще...

Исковые требования ГУП СК «Крайтранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля **** результате ДТП, в размере ****; взыскании судебных расходов в общей сумме **** (расходы по оплате еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. С учетом изложенного еще...

Исковые требования удовлетворить