О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.06.2023 в 09 часов 45 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № ...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила снизить ...

Из материалов дела следует, что <ФИО> обращался а ООО « ЗАБЮРИСТ» в лице <ФИО> за юридической помощью, о чем были оформлены соответствующие документы: Договор-поручение на оказание юридических услуг № 93/11/25072023 ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что ... в 22 часа 40 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...

В судебное заседание явился истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать сумму ущерба с <ФИО> Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном ...

При таких обстоятельствах правовые основания для возложения на ответчика – М.М.В. собственника автомобиля ответственности за причинение материального ущерба истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> в городе Томске на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля ...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, обосновав свою правовую позицию тем, что получив страховое возмещение, истец не имеет права претендовать на дополнительное возмещение за счет ответчика ...

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим ...

Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи» (далее также – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу ...

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В отношении <ФИО> Новгородским районным судом вынесено постановление от <дата> по делу № ...

Соответственно, с учетом положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в произошедшем ДТП

Иск ГОБУЗ «Новгородская станция скорой медицинской помощи» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 11 часов 00 минут на автодороге <адрес> 64 км. 500 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС1, г/н №, принадлежащему <ФИО> и ТС2, г/н № ...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 00 минут на автодороге <адрес> 500 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС1, г/н № принадлежащему <ФИО> и ТС2 г/н №, с прицепом, г/н № ...

<дата> <ФИО> направлена претензия в адрес ООО «61 РЕГИОН» с требованием о выплате реального ущерба, с учетом выплаченной суммы страхового возмещения в размере 2 435 346 рублей 50 копеек. Вместе с тем, ответчик ...

Взыскать с ООО «61 РЕГИОН» (ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО> (паспорт № сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 435346 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины ...

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать ущерб в размере 469000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7890,00 руб., в обоснование указывая на то, что ...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, исходя из расчета 1077700,00 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) - 400000 руб. (лимит ответственности страховой компании виновника ДТП) - 911000,00 РУБ. (сумма полученная ...

АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ГБУ СК «Ставропольская краевая ветеринарная лаборатория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца – адвокат Кузьминов А.В. в судебном заседании просил исковые требования <ФИО> удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Принимая во внимание, что в силу статьи ...

Принимая во внимание, что в силу статьи 2 ГПК РФ задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных ...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ СК «Ставропольская краевая ветеринарная лаборатория» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК «Пассажиравтотранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> в адрес произошло ДТП с участием водителей: <ФИО>..; ...

Представитель ответчика Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные ...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает, что именно действия водителя ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «МАК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом изменений, взыскать сумму возмещения причиненного материального ущерба в размере 390497, 53 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8273, 44 ...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что его доверитель готов ответственность за повреждение задней части автомобиля истца, но для этого ...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий ответчика <ФИО> и в результате его действий истцу был причинен материальный ущерб ...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МАК» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 156 090 рубля 20 коп., расходов по оплате отчета об оценке в размере 6 000 рубля, расходов по оплате ...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против ...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.09.2023 ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фреш Логистик» и просит взыскать с ООО «Фреш Логистик» ущерб, причиненный имуществу, в размере 120 500 руб., судебные расходы в размере 53 817 руб. В обоснование иска указав ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. по адресу: 170км+800м автодороги М5-Урал, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Терано, государственный регистрационный знак <номер>..; ...

Вместе с тем, давая оценку заключенному между ООО «Фреш Логистик» и <ФИО> договору аренды транспортного средства, суд учитывает, что данный договор аренды не расторгался, недействительным в установленном законом порядке ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фреш Логистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП- отказать

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 18.07.2022 г. по адресу: Московская область, Раменский р-н, 25 км+100 м. а/д Москва-Касимов, произошло, ДТП в результате которого были ...

Как установлено в судебном заседании, 18.07.2022 г. по адресу: Московская область, Раменский р-н, 25 км+100 м. а/д Москва-Касимов, произошло, ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» ...

Таким образом, в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 80 407,69 руб. (480 407,69 руб. (страховое возмещение) - 400 000 руб. (по полису ...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (ву №) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить

Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении вреда причиненного в результате ДТП 57605 рублей 02 копейки, утраты товарной стоимости 21500 рублей, расходов ...

Представитель истца ООО «КПГ-Агро» – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании ...

Исковые требования ООО «КПГ-Агро» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском с требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 585 668 руб. 80 коп., величины утраты товарной ...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Законный представитель ООО ...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «Торговый Дом «Перекресток», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 776086,00 ...

Из материалов дела следует, что 23.08.2021 года в 20.35ч произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля Форд – г/н № под управлением <ФИО> и квадроциклом г/н № под управлением <ФИО> Из материалов ...

Суд полагает, что заключение судебной экспертизы составлено с учетом требований ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»; указаны результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы ...

Взыскать в пользу <ФИО>, с АО «Торговый Дом «Перекресток» стоимость восстановительного ремонта 44242,00 руб., компенсацию морального вреда 50000,00руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1827,26 руб

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В исковом заявлении указал, что 05.09.2022 г. в 08 часов 45 минут на [Адрес] произошло ДТП с участием двух автомобилей: [ марка ] рег.знак [Номер] под управлением <ФИО> ...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании измененные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что ...

Свою вину в ДТП ответчик <ФИО> не оспаривает, вместе с тем считает, что вина в ДТП является обоюдной. Таким образом, исходя из выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 46300 рублей, утраты товарной стоимости в сумме 20800 рублей, расходов ...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Представитель ответчика ООО «Бакальское рудоуправление» <ФИО> в ...

Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль был припаркован и не двигался. Суд учитывает, что, поскольку ответчики ...

Иск <ФИО> Т,Н. к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.06.2020 примерно в 02:00 у <адрес> произошло столкновение автомобиля марки «Lada Granta», гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО> (принадлежащего ...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений указала, что ДТП ...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба, причиненного истцу, в результате ДТП 18.06.2020, на <ФИО> как законного владельца источника повышенной ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алнстрой-Тротуар» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 15:20 по адресу: 35 км. + 680 м. а/д M/Беларусь произошло ДТП ...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что экспертиза для определения размера ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП ...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Кроме того, в материалы дела ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Алнстрой-Тротуар» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 160000 рублей, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, государственный ...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела ...

При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению частично

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать в солидарном порядке денежные средства в размере 447 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, 14 670 рублей в счет возмещения судебных ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, вместе с тем, с учетом проведенной оценкой полагал возможным снизить размере материального ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, вместе с тем, с учетом проведенной оценкой полагал возможным снизить размере ...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек, указав цену иска 157 400 рублей. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что ему ...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец РДА обратился в суд с указанным иском к ответчику МОБ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате ДТП с участием 2 ТС, были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Vesta GFL 120, государственный ...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Vesta GFL 120, государственный регистрационный знак № ...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования РДА не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять данному заключению ...

Исковые требования РДА к МОБ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГ – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении в порядке суброгации, ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых ...

Ответчик в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что виновность в ДТП не оспаривает, как и размере ущерба, разъясненное положение ст. 39 ГПК РФ, понимает. В судебном заседании установлено, что ...

Иск СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

В производстве Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску <ФИО> к МКУ «ДИСОТИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец ссылается ...

В судебном заседании установлено, что 21.12.2022 на <обезличено> <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу, не превышая допустимые значения скоростного ...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводам, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу ...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДИСОТИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить