Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивировала тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ПАО СК «Росгосстрах»заключен договор ОСАГО серии со сроком страхования с <дата> по <дата>. Доводы и доказательства, представленные истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой компанией обязательства по организации ремонта поврежденного транспортного средства не были выполнены, суд полагает, что со страховой компании подлежат взысканию убытки, понесенные потерпевшим в связи
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ущерб в сумме 106047рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 53 023,50 рублей, понесенные расходы на проведение оценки 2000 рублей, на юридические услуги 10 000 рублей
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 543 000 рублей - на восстановительный ремонт автомобиля, 8 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 01 минут, у <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, административный материал материал по факту ДТП
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба в связи с дорожно-транспортном происшествием 112 602,00 руб., расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Блюберд, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба в пользу истца на собственника транспортного средства - ответчика <ФИО> При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата> принадлежащему истцу автомобилю Renault Duster, государственный регистрационный знак rus, причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, в результате ДТП, имевшего место <дата> принадлежащему истцу автомобилю Renault Duster, государственный регистрационный знак rus, причинены механические повреждения
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 381 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 018 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей Hyndai Solaris, государственный регистрационный знак <номер>, и Hyndai Solaris
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
30.01.2023 года в 6 часов 40 минут на 58 км + 300 метров автодороги М 8 Холмогоры с участием водителей транспортного средства г/н № <ФИО>, г/н № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске. С учетом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что в 18 часов 52 минуты <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает руководствоваться заключением эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку данное экспертное заключение выполнено экспертом с изучением всех материалов, собранных в процессе его рассмотрения доказательств
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Советник» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что 08.04.2023 года в <обезличено>А произошло ДТП с участием автомобилей КИА К5 государственный
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика <ФИО>, выразившего несогласие с выводами специалиста, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза для определения характера повреждений автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Советник» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда по тем основаниям, что <дата> в 08 часов 30 минут рядом
Описательная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингострах» и САО «Ресо-Гарантия» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили, хотя
Мотивировочная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингострах» и САО «Ресо-Гарантия» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили, хотя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска следующее. 27 января 2023 г. В 19 час. 52 мин. <адрес>. Уфы Республики Башкортостан произошло
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержала, полагала, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 27 января 2023 г. В 19 час. 52 мин. На <адрес> Башкортостан произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 162674 рублей, стоимость проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание тот
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 19.10.2022 года в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан г.н. № под управлением <ФИО> Вторым участником ДТП являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования подержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Таким образом, из материалов дела, в том числе заключения эксперта, следует, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств ДТП, допущенных его участниками нарушений Правил дорожного движения, суд определяет степень вины водителя <ФИО> – 60%, водителя <ФИО> – 40%. При этом суд учитывает, что оба
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , государственный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях по делу. Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО> и наступлением материального ущерба у участника
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: КИА, гос
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля КИА, гос. номер №
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.09.2023в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KIA RIO, гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником автомобиля KIA RIO, гос.рег.знак №, паспорт транспортного средства №, что подтверждается постановлением об административном
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для освобождения <ФИО> как собственника источника повышенной опасности от гражданско-правовой ответственности не имеется, суд полагает ее ответственной за причинение ущерба истцу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Златоустовский завод Бетоносмесительного Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 05.12.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 11-00 час. 12.12.2023 года объявлен перерыв до 12-00 час. 14.12.2024 года. В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ водителем <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и, как следствие, причинением ущерба автомобилю истца, суд приходит к выводу о том, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Златоустовский Завод Бетоносмесительного Оборудования» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и после уточнения исковых требований просил взыскать ущерб в общем размере 236523 рубля 02 копейки, расходы по составлению отчета по оценке в размере 21 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Дайхатсу Бун», р/знак , что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину в проезжей части), которая была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Гелиос» обратилось в Черлакский районный суд Омской области с названным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Peugeot 307, гос. рег
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений в суд не представили. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Домтрансавто», в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта в размере 376 300 руб., расходы по оценке ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддерживала, по обстоятельствам и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 21.06.2023г. в «10» час «30» мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2023г. в «10» час «30» мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАЗ государственный регистрационный номер № с прицепом № г.н.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в Брединский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП в сумме 67600,00 рублей, расходов по экспертизе в сумме 10000рублей, оплату государственной пошлины в сумме 2228,00рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Киа Рио грз №. Учитывая указанные обстоятельства, ООО»ЮБ ТРОЙКА» обратилось с настоящим иском к <ФИО> за взысканием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск ООО ЮБ «ТРОЙКА» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценив изложенное в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водителем автомобиля Форд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 17 час.25 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие которого водитель <ФИО> управляя автомобилем , принадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 час.25 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по обстоятельствам которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП денежную сумму в размер 150540 руб., судебные расходы в размере 25625 руб. 40 коп
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № руб., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство KIA SOUL, VIN №. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей