Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что <ФИО>, <дата> в 21 час 30 минут, управляя транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный номер по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час 30 минут, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный номер по <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о возмещении ущерба
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 13 сентября 2022 года около 00 часов 00 минут, по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак № принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования полностью поддержал и ходатайствовал об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный ущерб на общую сумму 154 323 (сто пятьдесят четыре тысячи триста двадцать три) рубля 18 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4 506 (четыре тысячи пятьсот шесть)
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в ХМАО – Югры произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля А, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Б, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
У суда не имеется правовых оснований для возложения на ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарной ответственности, поскольку обстоятельства происшествия, равно как и наступившие последствия в результате этого дорожно
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск <ФИО> заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ на 126 км. + 100 м. автодороги «А-215 подъезд к ........» в ........ произошло ДТП с участием <ФИО> (автомобиль ), <ФИО> (автомобиль <ФИО> государственный
Описательная часть
Поскольку при рассмотрении данного дела отсутствует частичный отказ от иска материального истца <ФИО>, то и производство на основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ по делу не может быть прекращено, прокурор в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд полагает установленной причинно
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ-2115, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании денежной компенсации морального вреда по следующим
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражения истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 00 минут в районе <адрес> по пр. 40 лет Октября <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Лада-212140», регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> делегировала свои полномочия собственника на право владения, пользования, управления автомобилем «Лада-212140», регистрационный номер №, а также право на заключение договора страхования, то есть на участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
