Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Крона Плюс» о возложении обязанности произвести очистку земельного участка, расположенного вблизи д.Данилов-Починок
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Первомайского района Ярославской области Х. исковые требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 206 ГПК РФ, с учетом объема, сложности, характера работ, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность
Резолютивная часть
Обязать ООО «Крона Плюс» /ИНН / в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ярославская область, Первомайский район, вблизи
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Министерство охраны окружающей среды Кировской области обратилось в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к Администрации города Кирова, ООО «Кировское предприятие промышленного железнодорожного транспорта»
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поясняла, что в Министерство поступило сообщение, в котором граждане просили проверить захламленную территорию вблизи станции Чухломинский. 27.04.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ТУ администрации г. Кирова допустило образование несанкционированной свалки на территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной на территории Ленинского района г. Кирова, а ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства охраны окружающей среды Кировской области - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации города Лабытнанги обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 301 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании соответствующей доверенности, просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик является арендатором земельного участка и обязана проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги - удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возложении обязанности произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Администрация пгт Магдагачи обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в его обоснование указав, что 22 сентября 2023 г. сотрудниками администрации пгт Магдагачи было выявлено нарушение действующего законодательства
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца администрации пгт Магдагачи – <ФИО> на иске настаивала, поддержала изложенные в заявлении доводы, просила удовлетворить требования о возложении обязанности по уборке мусора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на <ФИО> обязанности убрать
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации пгт Магдагачи к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку земельного участка,- удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возложении обязанности произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку
Описательная часть
Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяева И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заготовка древесины без удаления отходов лесоразработок <ФИО> образует порчу земель путем засорения отходами производства, что приводит
Резолютивная часть
Иск заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку земельного участка удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры, в котором просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Костромской транспортной прокуратурой в целях контроля фактического устранения нарушений по ранее принятым мерам прокурорского реагирования проведена проверка исполнения субъектами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт наличия несанкционированной свалки на части территории земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности произвести очистку земельного участка, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в двухнедельный срок после вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержал требования первоначального иска, не признал встречный иск, указал, что основанием исковых требований является договор аренды участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска основаны на обязательствах <ФИО> по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по очистке земельного участка
Вводная часть
МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» обратилось в суд с иском к ПМВ о возложении обязанности по очистке земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Администрации города
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации города Норильска от <дата> № между Управлением имущества Администрации города Норильска и Акционерным обществом «Норильский горно-металлургический комбинат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд считает необходимым установить срок исполнения решения в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу. Учитывая положения
Резолютивная часть
Иск Муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» к ПМВ о возложении обязанности по очистке земельного участка – удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности по очистке земельного участка
Вводная часть
Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в Любимский районный суд Ярославской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Любимский лесокомбинат» о возложении обязанности по очистке земельного
Описательная часть
В судебном заседании прокурором исковые требования поддержаны в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Довлеспром» о возложении обязанности по очистке земельного участка, удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по очистке земельного участка
Вводная часть
Истец и.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчиков - <ФИО>, <ФИО> (общая долевая собственность 1/4)
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям искового заявления. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Остальные лица
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.204, ч.2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по очистке земельного участка удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по очистке земельного участка
Вводная часть
Истец и.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям искового заявления. В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.204, ч.2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по очистке земельного участка
Вводная часть
Истец и.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика - <ФИО> очистить земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал. Извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражения на иск не направил. Процессуальный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Рубцовского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности по очистке земельного участка удовлетворить в полном объёме
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности провести работы по уборке земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести работы по уборке земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией г.Лабытнанги о судебном понуждении <ФИО> к освобождению земельного участка от отходов производства и потребления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности очистить территорию земельного участка, ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Свердловского района г.Красноярска о возложении обязанности очистить территорию земельного участка, ликвидировать
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Красноярского природоохранного прокурора Красноярского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что работы по ликвидации свалки не завершены, свалка в полном объеме не ликвидирована, что также подтверждается фототаблицей
Резолютивная часть
Иск Красноярского природоохранного прокурора к администрации Свердловского района г. Красноярска о возложении обязанности очистить территорию земельного участка, ликвидировать несанкционированную свалку, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности провести работы по уборке территории земельного участка, возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> края, Б.А.В. , управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> края, ООО
Описательная часть
Помощник прокурор <адрес> П.А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> – Я.В.И. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок используется не в соответствии с выбранным видом разрешенного использования. При таких обстоятельствах, в соответствие с требованиями ст. 42 ЗК РФ, администрация <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> края, Б.А.В. , управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> края, ООО
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности провести работы по уборке территории земельного участка, возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> края, управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> края, ООО «Автомагистраль
Описательная часть
Помощник прокурор <адрес> П.А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> – Я.В.И. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные участки используются не в соответствии с выбранным видом разрешенного использования. С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> края, управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> края, ООО «Автомагистраль СК»
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании провести работы по уборке земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании провести работы по уборке земельного участка, кадастровый номер , по адресу: адрес адрес, на площади 3,4 кв.м., а также прилегающей к нему территории площадью
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> об обязании провести работы по уборке земельного участка – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности произвести очистку земельных участков
Вводная часть
Министерство охраны окружающей среды <адрес> обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Котельничский муниципальный район <адрес>, администрации Котельничского сельского поселения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что министерством охраны окружающей среды <адрес> <дд.мм.гггг> проведено выездное обследование в рамках экологического надзора по адресу: территория в 300 м. к югу
Мотивировочная часть
Учитывая требования истца, мнение ответчика администрации <адрес> о сроках исполнения решения, суд считает необходимым установить срок для устранения ответчиками нарушений до <дд.мм.гггг>
Резолютивная часть
Исковые требования министерства охраны окружающей среды <адрес> к администрации муниципального образования Котельничский муниципальный район <адрес> , администрации Котельничского сельского поселения <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании не возражала против требований, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании не возражала против требований, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении произвести очистку земельного участка
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении произвести очистку от отходов производства и потребления земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, актом выездного обследования № от <дата> Департамента недропользования и экологии Тюменской области при визуальном осмотре земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении произвести очистку земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении произвести очистку земельного участка, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности произвести очистку территории, доукомплектовать пожарные щиты, оборудовать места для хранения отходов
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <обезличено> возложении обязанности произвести очистку территории, доукомплектовать пожарные щиты, оборудовать места для хранения отходов, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> пояснил, что » принимает меры по устранению выявленных нарушений, приобретено
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от <дата> и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <обезличено> о возложении обязанности произвести очистку территории, доукомплектовать пожарные щиты, оборудовать места для хранения отходов –
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возложении обязанности по проведению мероприятий по очистке прилегающей территории
Вводная часть
Первоначально Администрация городского округа <адрес> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО>, требуя с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 +/- 12 кв.м., относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проводимого административной комиссией городского округа Жигулевск мониторинга территории <адрес> по контролю за исполнением требований Правил благоустройства установлено, что на прилегающей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выполнении работ по очистке земельных участков
Вводная часть
В рамках гражданского дела № администрация ..., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен. Объективных причин невозможности своего участия и доказательств тому не представил. Указанные в телефонограмме сведения о его возможной
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства. Между тем, суд считает необходимым отметить, что требования истца о возложении на ответчика обязанности по очистке земельных
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выполнении работ по очистке земельных участков
Вводная часть
В рамках гражданского дела № администрация ..., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен. Объективных причин невозможности своего участия и доказательств тому не представил. Указанные в телефонограмме сведения о его возможной
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства. Между тем, суд считает необходимым отметить, что требования истца о возложении на ответчика обязанности по очистке земельных
