О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Эта категория объединяет судебные дела, где одна сторона вправе требовать возмещения убытков (регресс) от другой, которая ранее несла ответственность. Здесь рассматриваются вопросы компенсации понесенных расходов, включая государственную пошлину, а также взыскание процентов за просрочку платежей или неустойки, если обязательства не были выполнены в установленный срок.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 17.07.2021 г. в 22.40 час. По адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, дал объяснения, аналогичные содержанию письменных возражений на иск. Из дела следует, 17.07.2021 г. в 22.40 час. по адресу: , произошло дорожно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что материальное положение ответчика позволяет ему исполнить обязательство, поскольку ответчик имеет постоянный доход в виде пенсии, имеет имущество – автомобиль. При рассмотрении дела ответчик
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 101 000 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 5 170 руб., за оплату почтовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 374 787 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 11 870 руб. и проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 224 100 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 7 723 руб., за оплату почтовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 898 228,96 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 22 965 руб. и за оплату почтовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба порядке регресса, суммы уплаченной судебные издержки расходы по оплате государственную пошлину
Вводная часть
<дата> представитель Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование Страховой публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба порядке регресса, суммы уплаченной судебные издержки и расходы по оплате государственную пошлину-удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 294 100 рублей, суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 141
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу о законности соответствующих выплат истцом в счет возмещения вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 294 100 рублей, суммы уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о законности соответствующих выплат истцом в счет возмещения вреда, причиненного ответчиком в результате ДТП. При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» Джаваирян <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 329 400 рублей, суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о законности соответствующих выплат истцом в счет возмещения вреда, причиненного ответчиком в результате ДТП. При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 6 апреля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 6 апреля 2024 года в 10 часов 03 минуты, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «» государственный регистрационный номер №, выезжая со второстепенной дороги в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 8 января 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 8 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее ДТП) с участием автомобиля марки » государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия 8 января 2024 года <ФИО> был лишен права управления транспортными средствами. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля и автомобиля . В результате автомобилю причинены механические повреждения. На момент ДТП
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах ДТП объяснениями <ФИО>, <ФИО> от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненной дорожно-транспортным происшествием, произошедшем <дата>, должен нести ответчик. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что 02.05.2024г. между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7057065198) владельца транспортного средства марки №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02.05.2024г. между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7057065198) владельца транспортного средства марки №, сроком на один год. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по делу
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК Югория» (далее - АО «ГК Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950, 00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на участке автодороги около <адрес> водитель <ФИО> управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, полностью возместило ущерб <ФИО>, учитывая, что страховщик имеет право регрессного требования к виновнику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, убытков и судебных расходов, просило взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в порядке возмещения потерпевшим в ДТП в размере 113 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23.10.2018 <ФИО> обратилась с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль Хундай Солярис гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Однако, в данной части суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 N 16-КГ22-42-К4
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса, в размере 71500 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 03.12.2021г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомашиной ВАЗ 21120, гос. номер <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio с государственным регистрационным знаком , которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами
