О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Эта категория объединяет судебные дела, где одна сторона вправе требовать возмещения убытков (регресс) от другой, которая ранее несла ответственность. Здесь рассматриваются вопросы компенсации понесенных расходов, включая государственную пошлину, а также взыскание процентов за просрочку платежей или неустойки, если обязательства не были выполнены в установленный срок.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингоссстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 августа 2020 года по вине водителя ВС, управлявшего автомобилем марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат ВП возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что 28 августа 2022 года в районе ул.50 лет Октября, 206, в г. Благовещенске
Мотивировочная часть
Претензионный или иной досудебный порядок разрешения настоящего спора законом не предусмотрен, вместе с тем, в целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольного
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ВС о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 11.02.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки BMW X5, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW X5, государственный регистрационный номер
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно административному материалу, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 293 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 130 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 293 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 130 рублей отказать в полном объеме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Магаданский городской суд к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежные средства в сумме 79 561 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно ПАО «Магаданэнерго» в такой ситуации должно нести ответственность за вред, причиненный его работником, третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что ответчики не предоставили по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ОО «СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что .............. в 13:40:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Vesta, г/н .............., которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Ford
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> -удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков в исковом заявлении к <ФИО> просит суд взыскать с него в возмещении материального ущерба в порядке регресса 126100 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3722 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по назначению адвокат Дедуля Д.В. требования истца не признал, просил в иске отказать ввиду необоснованности. Судом из материалов настоящего дела, материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования РСА к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 253 200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 в 16 часов 00 минуту у дома 78А по Ленинградскому шоссе г. Каменногорска Выборгского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, , государственный регистрационный знак №, Луидор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
02 февраля 2023 года в суд поступил иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что в результат ДТП, произошедшего <дата> по вине
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, дорожно-транспортного происшествия автомашине , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, основываясь на приведенных выше нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»?
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба 83 600 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 708 рублей
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указано, что 11.09.2019г. <ФИО>, управляя т/с Peugeot Boxer грузовой
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2019г. <ФИО>, управляя т/с Peugeot Boxer грузовой фургон г/н №, принадлежащим ООО «Новая Линия», гражданская ответственность застрахована по полису ОСАГО в СОГАЗ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не получает направленные ему судебные извещения, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по указанному ею адресу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения в виду их необоснованности
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в Дубровский районный суд Брянской области с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не учтено следующее. Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи названного транспортного средства. Стоимость автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к <ФИО> (паспорт серии о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак , принадлежащем ему же, двигаясь у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ответчик, управлявший транспортным средством, при использовании которого, им был причинен вред, скрылся с места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах денежную сумму в размере 359 499 рублей 84 копейки и судебные расходы в размере 6 795 рублей, а всего 366 294 (триста шестьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 84 копейки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и истец заключили договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2021, в 15час. 00мин., по адресу: адрес, Ленинградские проспект, д.39, стр.1, водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, нарушила п.10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате пожара в сумме копейка, расходов на уплату государственной пошлины в сумме копеек. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником здания с кадастровым номером по адресу: <адрес>. В настоящем судебном заседании установлено, что пожар жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что собственнику застрахованного имущества, расположенного по адресу: <адрес> в результате пожара <дата> причинён материальный ущерб на сумму копейка. С учётом
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимость осмотра транспортного средства ответчика указанная в претензии от <дата> у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовала. Таким образом истец не доказал нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов -оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 360 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 806 руб. В обоснование иска указано, что 14.07.2022 произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н № RUS, под управлением <ФИО> (она же является владельцем)
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2172 г.р.з А200ВУ05, ВАЗ 21140 г.р.з. Т862ВК05 и Motoland XL250-F, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2172 г.р.з А200ВУ05, ВАЗ 21140 г.р.з. Т862ВК05 и Motoland XL250-F, в результате которого были причинены механические повреждения
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 2172» г.р.з. О713РМ32 под управлением <ФИО>, и автомобиля «Opel ASTRA» г.р.з. М425ОР32 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, <дата>, то есть до даты направления ответчику уведомления о представлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> Акиф оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Mersedes-Benz, гос. № М981МС10, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ в качестве соответчика был привлечен <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предъявленных к нему, поскольку по устной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает надлежащим ответчиком <ФИО> При разрешении дела суд исходит
Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что *** 15 часов 18 минут в ... у ..., водитель <ФИО>, *** года рождения, управляя автомобилем Volkswagen, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом того, что ПАО СК «Росгосстрах» возмещен ущерб в сумме 331 949,74
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2021 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021 по адресу: <ФИО>, адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
