О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику МБУ ГЭС <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 471200 руб., расходы по оплате услуг эксперта еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Форд Эксплорер» г/н № под управлением <ФИО> и «Амкадор еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом исследованных в судебном заседании письменных еще...

Иск <ФИО> к МБУ ГЭС г.Кисловодска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском с учетом уточнения о взыскании денежных средств за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 03.08.2024г еще...

Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные требования поддержал по аналогичным в иске основаниям, Указав дополнительно, что в экспертном заключении при анализе обстоятельств ДТП еще...

Выслушав стороны и их представителей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. Вместе с тем еще...

Исковые требования удовлетворить

ФКУ «ЦХ и СО МВД по РСО-Алания» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями

Из материалов административного дела следует, что ДТП произошло в дневное время суток в дождливую погоду на регулируемом перекрестке. Проезжая часть <адрес> имеет 4 полосы движения, по две в каждом направлении еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>-Алания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец, СПАО «Ингосстрах» первоначально обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 50822 руб., расходы еще...

Из материалов дела следует, что <Дата> в 11 час. 10 мин. по адресу: <Адрес> водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством марки «Хендэ» г.р.з. , собственником которого является, в нарушении п. 8.12 ПДД еще...

Разрешая при установленных обстоятельствах спор, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ДТП <Дата>..; еще...

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля BMW 318 I г/н У. Судом еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что на МКУ г. Красноярска «УДИБ», выполняющего функции муниципального заказчика, возложены обязанности по содержанию дорог, осуществлению деятельности в сфере обеспечения еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратилось в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> года в <адрес> произошло еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением ответчик, г/н № под управлением третье лицо1 и г/н еще...

Таким образом, с учетом данных участниками ДТП объяснений и представленной схемы происшествия, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> года в 15 часов 15 минут еще...

Исковые требования истец удовлетворить

ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2021 по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате еще...

Ответчик <ФИО> подал встречный иск к ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» об установлении факта трудовых отношений, который принят судом к производству. В обоснование встречных исковых требований, с учетом уточнения, указано, что в период еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных письменных доказательств, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказано, что он была допущен руководителем ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» к работе и выполнял работу еще...

Исковые требования ООО «ЗД СЕРВИС-УРАЛ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – оставить без удовлетворения

<ФИО> Н.К. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> Н.К. не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, по доводам указанным в иске, а так же с учетом проведенной по делу еще...

Заслушав стороны, допросив судебного эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства, в том числе, заключение судебной автотехнической экспертизы, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на эвакуацию, хранение транспортного средства, юридические услуги, судебные расходы – еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после изменения исковых требований просит взыскать с последней в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 577746 руб. 44 коп., стоимость еще...

Из материалов дела следует, что 31.10.2024 в 15 час. 10 мин. на <адрес> в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак №.... под управлением <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Estima, государственный номер №, которым управлял собственник <ФИО>, и транспортного средства Kia Rio еще...

Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 467 888 руб., расходов по проведению экспертизы по установлению стоимости восстановительного ремонта в размере 8 000 руб., расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащей истцу на праве еще...

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ххх М.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из представленных в дело доказательств, 18.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ххх еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ххх <ФИО> ххх о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Кхххххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2023 в 16:10 час. по адресу: адрес еще...

В судебном заседании установлено, что 17.06.2023 в 16 часов 10 минут по адресу: адрес, Фабрика 1 Мая, д. 12 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Нyundai Tucson», г.p.з. Оххх еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования Сххххххххху о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, исходя из вины <ФИО> в ДТП, встречные исковые требования оставить без удовлетворения еще...

Из показаний свидетеля <ФИО> следует, что ей позвонил сын <ФИО>, сказал, что попал в ДТП. Приехав на место ДТП она увидела повреждения а/м Лада Гранта г/р/з №, а именно сильные вмятины передней части, левой части, багажника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 01 февраля 2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и ТС марким «, под управлением еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 февраля 2024 года 18 час. 15 мин. по адресу , произошло ДТП с участием ТС марки «ФОРД», г.р.з. Т538КН39, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>..; еще...

Вместе с тем на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> на управление ТС марки «, в установленном законом порядке по договору ОСАГО застрахована не была, в связи с чем истец лишен возможности получить компенсационную еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Форсаж» (далее – общество, истец, Арендодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Арендатор) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивировав свои еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат ГРТ также возражал против требований общества, просил суд отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что между ООО «Форсаж» (Арендодатель) еще...

От представителя РЭО ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому МУ МВД России «<адрес>» привлечено в качестве третьего лица, считает, что разрешение заявленных по настоящему делу исковых еще...

Исковое заявление ООО «Форсаж» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариальной доверенности от 29.10.2024 (л.д. 46), на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.04.2025, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, не согласен с заключением судебной экспертизы, поскольку при расчете стоимости еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что наступила полная еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» денежные средства в размере 98 580 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП от <дата> на АЗС № еще...

Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - отказать в полном объеме

Истец обратился с уточненным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просил о взыскании: 112672 руб. – ущерб, причиненный автомобилю; расходы по оплате госпошлины 4380 еще...

Судом установлено, что представитель ответчика на ранее проведенное судебное заседание был извещен, суду предоставлял письменное ходатайство. Следовательно, суд полагает необходимым применить положения ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ еще...

Судом установлено, что представитель ответчика на ранее проведенное судебное заседание был извещен, суду предоставлял письменное ходатайство. Следовательно, суд полагает необходимым применить положения ч. 2.1 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец КАВ обратилась в суд с иском к ООО «Техноплюс», ГИА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минуты, на А/Д М-4 Дон, 1352 км.+800м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием КАВ, управлявшей транспортным средством Volkswagen еще...

Также суд учитывает, что собственником транспортного средства не представлено доказательств того что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на основаниях, дающих право взыскать с ГИА ущерб как еще...

Исковые требования КАВ к ООО «Техноплюс» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ ПРОЕКТ», <ФИО>, в которых просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «ТТ еще...

Определениями судьи от 24.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего еще...

Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов. В обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении, указывает, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в принятых Судом решениях (Определении от 21 декабря 2004 года №454-О, Определении от 25 февраля 2010 года №224-О-О, Определении от 17 июля 2007 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 203326,50 рублей, взыскании судебных расходов в размере 18100 рублей. В обоснование еще...

Как установлено судом <дата> в 13 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности еще...

На основании изложенного суд считает, что винаФИО1 в причинении ущерба истцу установлена и имеется причинная связь между виновными действиями ответчика и наступлением вредных последствий

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

К.Н.П. обратилась к П.И.А., Б.Л.М. с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В основание иска указала, что 26.01.2024 в 21 час. 30 мин. в <адрес>, водитель П.И.А., управляя транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца К.С.Г. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что оставляет заявленные требования в указанной к каждому из ответчиков сумме, к ответчику П.А.В. требования еще...

Таким образом, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика П.И.А., управлявшего автомобилем Лада 21140 государственный регистрационный знак №. Причиненный истцу ущерб состоит в причинно еще...

Исковые требования К.Н.П. к П.И.А., П.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично