О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 31 980 рублей в качестве компенсации причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, денежные средства в качестве еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 в 14 часов 40 минут на 112 км + 400 м автомобильной дороги А-120 «СПб Южное полукольцо» Тосненского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Принять признание исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ответчиком <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 21.08.2023 еще...

Судом установлено, что 21.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Y294NC72, находящегося под управлением ответчика <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к Мурзакаримову Канату Толубаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя тем, что еще...

Так, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , государственный еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Исковое заявление удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 306 698 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10 167 руб., ссылаясь в обоснование еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования транспортного средства <ФИО> г.р.з. № (полис ОСАГО еще...

В этой связи, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> управляя транспортным средством <ФИО> г.р.з. № в момент ДТП являлся лицом, не включенным в договор еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 79 100 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., ссылаясь в обоснование еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор страхования транспортного средства Тойота Приус г.р.з. № (полис ОСАГО еще...

В этой связи, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> угли, управляя транспортным средством Тойота Приус, г.р.з. № в момент ДТП являлся лицом, не включенным еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 21:50 час. в <адрес> произошло ДТП. Ответчик, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser, государственный еще...

В обоснование уточненных требований указано, что исковые требования уточнены исходя из выводов судебной экспертизы №.02. -2025 от <дата>, подготовленной ООО «Автомир-Эксперт». Судебным экспертом <ФИО> при ответе на вопросы 1,2,3 еще...

Учитывая факт наличия спора относительно степени вины каждого из водителей, допустивших столкновение транспортных средств, суд полагает возможным при рассмотрении названного гражданского дела, разрешить вопрос о степени вины еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в заявлении. В дополнение истец пояснил, что замена поврежденных запасных частей на запасные еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение эксперта отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет полное обоснование, мотивировано, выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 30.12.2024г. по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг в 10:05 по адресу: микрорайон 1, <адрес>А, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Volkswagen POLO государственный регистрационный знак № ххх, владелец еще...

Принимая во внимание, что при рассмотрения данного спора подтверждены факт наступления страхового случая и вина в произошедшем ДТП ответчика, суд приходит к выводу о том, что право требования выплаты страхового возмещения еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, – удовлетворить

Истец <ФИО>1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска, что <дата> ответчик <ФИО>2, управляя автомобилем Renault Logan, гос.номер Т908ЕМ30, у <адрес> при движении во дворе дома не учитывая еще...

В судебном заседании истец не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель <ФИО>7 просил удовлетворить иск и взыскать стоимость ущерба и судебных расходов с надлежащего ответчика еще...

С ответчика <ФИО>3 не подлежат взысканию расходы в пользу истца по досудебной экспертизе в размере 15000 руб., поскольку досудебным экспертом при проведении расчетов на восстановительный ремонт применены в расчетах некорректные еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 190500 рублей 00 копеек еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в г. Москва произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением <ФИО> (собственник – он же), и автомобиля марки ..., под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, передача собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе, с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, компенсации еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС..., о чем в подтверждение в материалы дела еще...

Поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму причиненного материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 75 408 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что при движении задним ходом повредила автомобиль истца. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Определяя в качестве надлежащего ответчика по делу, суд исходит из того, что транспортное средство Nissan Cefiro, государственный регистрационный номер №, зарегистрировано за <ФИО> на праве собственности, гражданская ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Акционерное общество «Страховая Компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия еще...

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обосновании доводов иска, что еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в 22 часов 29 минут, по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного дорожно еще...

Иск ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к САО «ВСК», <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, указав при этом на следующее

Представитель истца <ФИО>, ранее явился в судебное заседание, заявленные истцом уточненные исковые требования поддержал в полном объёме к САО «ВСК», настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. (в/у 9914, №, паспорт: серия 5311, №), САО «ВСК» о взыскании надлежащего страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 13 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , застрахованного на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №АВ299803413 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление

Учитывая, что факт причинения убытков действиями ответчика, размер убытков, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом подтверждены материалами гражданского дела, заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя, учитывая частичный отказ от иска (в части требований о взыскании утраченного заработка) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, считая их законными и обоснованными. Указал, что в постановлении по делу об административном правонарушении водитель авто марки «КИА РИО» еще...

С учетом приведенных норм материального права, правовой позиции сформулированной Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о допустимости возмещения ущерба, причиненного истцу, в размере еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая факт причинения истцу материального ущерба в результате виновных действий ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования и взыскать с ответчика причиненный истцу в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 422 458 еще...

В судебном заседании ответчиков администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по причине нарушения водителем правил еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что <дата> между истцом и 3 заключен договор ОСАГО ) владельца еще...

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» - 4, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, против принятия судом признания иска еще...

Принять признание 1 исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

СПАО «Ингосстрах» (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя тем, что 23.11.2023г. произошло еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела между <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер , Nissan Almera еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 72 400,00 руб., расходов по оплате оценки в размере 6000,00 руб., компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2310, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, который совершил столкновение с автомобилем еще...

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения принадлежащего истцу транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, исковые требования удовлетворить