О возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления ответственного лица или органа, который обязан восстановить или возобновить выплату пенсии. Суть спора заключается в определении юридической обязанности по возобновлению пенсионного обеспечения после его приостановления или прекращения, что требует анализа правовых оснований и действий соответствующих инстанций.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 20799,91 руб. Однако, с <дата> Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и на <дата> составил 14193,01 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 22869,19 руб, в том числе страховая пенсия в размере 12484,23. Однако, с <дата> Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 22407,72 руб. Однако, с января 2023 Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и на <дата> составил 18415,70 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 21547,20 руб. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и на <дата> составил 14954,30 руб. Просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 17343,94 руб. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и на <дата> составил 11120,79 руб. Просит возложить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 20136,44 руб. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и на <дата> составил 11405,59 руб. Просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования БайМ.а М.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 23776,64 руб. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и на <дата> составил 15716,85 руб. Просит возложить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Халитовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возложении обязанности восстановить размер пенсии в прежнем размере и произвести перерасчет
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 23880,95 руб. Однако, Ответчиком размер страховой пенсии истца был пересчитан в сторону уменьшения и на <дата> составил 14956,49 руб. Просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности возобновить выплату пенсии, выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.09.2023 сроком до 31.12.2024, в суде возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержала изложенные в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Впоследствии, в ходе проведения специалистами ОПФР по Томской области мероприятий в целях контроля за использованием средств обязательного пенсионного страхования - 25.08.2022 от доверенного лица гр. <ФИО> была получена информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности возобновить выплату пенсии, выплате недополученной пенсии оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет и возложении обязанности выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к военному комиссариату Липецкой области о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет и возложении обязанности выплатить пенсию. В обоснование заявленного требования истец указал, что является
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Военный комиссариат Липецкой области сделал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату Липецкой области о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет и возложении обязанности выплатить пенсию удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении выплаты пенсии за выслугу лет, об обязании произвести перерасчет, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с 01.06.1995 являлась государственным гражданским служащим федеральной государственной службы, замещающим должность гражданской службы – старший специалист 1 разряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) настаивала, поддержала доводы иска, письменные дополнения к ним. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии произведен ответчиком в соответствии с пенсионным законодательством, действующим в период назначения пенсии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о восстановлении выплаты пенсии за выслугу лет, об обязании
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании возобновить пенсионное обеспечение и взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО>, возражая против умаления своих прав на пенсионное обеспечение, реализуемое через Министерство внутренних дел по Республике Карелия в связи со статусом бывшего сотрудника органов внутренних дел, обратился в суд с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел по Республике Карелия, возражая против иска, высказалась о законности применённого регулирования в пенсионном обеспечении истца. Остальные участвующие в деле лица
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что разрешаемые исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Карелия об обязании возобновить пенсионное обеспечение и взыскании денежных сумм удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании возобновить выплату пенсию, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в суд в интересах <ФИО> к МВД по Республике Коми, Центру финансового обеспечения МВД по Республике Коми об обязании возобновить выплату пенсии, взыскании пенсионных выплат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, суду пояснила, что истец по месту регистрации на территории Российской Федерации не проживает, является гражданином Российской Федерации, а также имеет гражданство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... в интересах Хосрофяна ... к МВД по Республике Коми об обязании возобновить выплату пенсию, взыскании невыплаченной пенсии – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обязании возобновить выплату пенсии за выслугу лет, взыскании пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Минобороны России, ФКУ «Военный комиссариат адрес» об обязании возобновить выплату пенсии за выслугу лет, взыскании пенсии, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2005
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично, пояснил суду, что на дату рассмотрения дела пенсия за август 2021 была выплачена в полном объеме, начисляется и выплачивается по настоящее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат адрес» об обязании возобновить выплату пенсии за выслугу лет, взыскании пенсии, компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, обязании возобновить выплаты ежемесячной надбавки к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЦТУ Федеральной таможенной службы. В обоснование своих требований, истец указывает на то, что он, являясь пенсионером таможенных органов РФ, в настоящее время не работает и до 01.02.2022 года
Описательная часть
Истец, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как усматривается из материалов дела истец является пенсионером таможенных органов. До 01.02.2022 года истцу выплачивалась ежемесячная надбавка к военной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом представлена справка Холмечской адрес о наличии на иждивении истца <ФИО> иждивенца <ФИО>, выданная на основании похозяйственной книги №9 Холмечской адрес. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЦТУ ФТС об установлении факта нахождения на иждивении, обязании возобновить выплаты ежемесячной надбавки к пенсии – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, обязании возобновить выплаты ежемесячной надбавки к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЦТУ Федеральной таможенной службы. В обоснование своих требований, истец указывает на то, что он, являясь пенсионером таможенных органов РФ, в настоящее время не работает и до 01.02.2022 года
Описательная часть
Истец, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как усматривается из материалов дела истец является пенсионером таможенных органов. До 01.02.2022 года истцу выплачивалась ежемесячная надбавка к военной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом представлена справка Холмечской адрес о наличии на иждивении истца <ФИО> иждивенца <ФИО>, выданная на основании похозяйственной книги №9 Холмечской адрес. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЦТУ ФТС об установлении факта нахождения на иждивении, обязании возобновить выплаты ежемесячной надбавки к пенсии – удовлетворить
