Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 60300 рублей, в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в сумме 2009 рублей, свои требования мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, в размере 193 609 руб., расходов по госпошлине в размере 5072 руб., а также расходы по оплате 5000 руб. за составление иска
Описательная часть
<дата> в 16 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, (в районе магазина «Пятерочка») ответчик <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 212130 г.р.з. № принадлежащей истцу на праве собственности, не убедившись в безопасности своего маневра
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Факт управления ТС <ФИО> не свидетельствует о законном владении им ТС. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса 92100 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2963 руб. Требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, против исковых требований возражал в полном объеме, просил в иске отказать, представил возражения на иск. В судебном заседании установлено: Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что уведомление страховщика, направленное ответчику о необходимости представить транспортное средство для осмотра являлось формальным, не связанным с разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса в сумме 92100 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 2963 руб. - оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в результате ДТП в порядке регресса в размере 105700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 314 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» к УзаковуДилшодуМамуржановичу о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов– удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 91 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 939 рублей и почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3010, государственный номер , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у САО «РЕСО-Гарантия» имеются
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением № от (дата) по делу об административном правонарушении К.В.В. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 13.13 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к К.В.В. о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В исковом заявлении указывает, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием а/м УАЗ г.р.з. под управлением ответчика и а/м ВАЗ г.р.з. под управлением <ФИО> Согласно справке ГИБДД, ДТП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск признала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 394 672 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Армеец» ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), Дагестанской АССР, паспорт выдан ТП УФМС России по (адрес обезличен), в (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании полагала себя ответчиком ненадлежащим, поскольку а/м ФИО5О. не передавала. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО», а также того факта, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> не передавала а/м ФИО5О. (доказательств обратного стороной истца суду не предоставлено), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к Ибазада <ФИО> и <ФИО> Яне <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в результате ДТП 20.05.2024, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 119500 руб., расходы на оплату экспертного заключения 9000 руб., почтовые расходы 286,50 руб., расходы на оплату государственной
Описательная часть
Определением от 18 ноября 2024 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> (согласно документам, водитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что причинителем вреда и лицом, ответственным за причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП 20.05.2024, судебных расходов удовлетворить частично