О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Красноярска о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что она еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании, квартира №<адрес>, принадлежит на праве собственности еще...

Разрешая спор по существу, применяя положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 146120 руб., расходы по оплате госпошлины в размере, расходы за услуги эксперта в размере 8000 руб., расходы за услуги юриста еще...

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлось собственностью <ФИО> до 01.06.2023. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии вины именно ответчика <ФИО> по делу в причинении ущерба истцу, признавая его надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Относительно доводов ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Северное тепло» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что она еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии с договором об оказании юридических услуг от <дата> <ФИО> понесены расходы по оплате юридических услуг по делу в размере . Указанную сумму расходов по оплате юридических услуг в размере ., суд находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что она является собственником жилого помещения – однокомнатной еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от "."..г. является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенного по адресу: еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки имущества, квалификация эксперта подтверждается соответствующими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в котором просит взыскать ответчиков сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 84900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3218руб., расходы за составление отчёта в размере 15000 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку требование истца о возмещении ущерба к нему не основано на законе, истцом не доказана причинно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истца явилась не согласованная самовольная замена металлического стояка полотенцесушителя на ППР и соединением путем установки разъемной муфты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что **/**/**** произошел залив квартиры, расположенной по адресу: ....А, .... (кадастровый №), которая принадлежит истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая в судебном заседании еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Лукьян Е.Н., дейстующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, УК «Волжский» о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры еще...

В судебном заседании истец Лукьян Е.Н., представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили взыскать ущерб с надлежащего ответчика. В судебном заседании установлено, что Лукьян Е.Н., ее еще...

Выслушав стороны, свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание заключение эксперта ПБ «» в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на обстоятельства того, что проживает в <адрес>, в котором проведен ремонт кровли Забайкальским фондом капитального ремонта, путем проведения работ подрядчиком ООО еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании, поддержал требования с учетом уточнений, просил удовлетворить. В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Забайкалспецтранс» <ФИО>, действующая еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. В удовлетворении заявленного ходатайства было отказано в связи с тем, что экспертные заключения не содержат неустранимых сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании штрафа, судебных расходов

Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик ООО «Управляющая компания <адрес>» в судебном заседании иск не признал на том основании еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрела у ответчика еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что дефекты, выявленные в монтаже трубопроводов в жилом помещении по <адрес>24, <адрес> являются скрытыми, так как не могли быть выявлены при обычном способе приемки на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно заявленных требований возражала, просила отказать в удовлетворении в полном объеме. Пояснила, что причиной затопления квартиры истца ее действия не являются. Замена еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, в котором произошла аварийная ситуация, в результате которой произошло затопление жилого помещения истца, и повреждение его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных к ООО «Концессии водоснабжения», поскольку проведенным еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Альянс Партнер» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично