О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда суд обязывает одну из сторон продать земельный участок. В частности, подкатегория касается ситуаций, когда отчуждение происходит принудительно, то есть через публичные торги. Это связано с необходимостью реализации земельного участка в интересах, определенных законом или решением суда.
Руднянский районный суд (Смоленская область) · Об осуществлении принудительной продажи с публичных торгов земельного участка, расположенного на приграничной территории
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Г об осуществлении принудительной продажи с публичных торгов земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Г на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли
Мотивировочная часть
Так как порядок принудительной продажи земельного участка, находящегося в собственности лица, которому он не имеет право принадлежать, прямо законом не урегулирован, суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об осуществлении принудительной продажи с публичных торгов земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Архангельска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> об осуществлении принудительной продажи с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Архангельска Обросов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в соответствии с выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> об осуществлении принудительной продажи с публичных торгов земельного участка – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - <ФИО>, Товарищество
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, Солодкой А.Д., <ФИО>, уточнив требования, указала, что является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью , и земельного
Описательная часть
Истец, её представитель, как и представитель третьего лица ТСН СНТ «Кооператив-2» в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснила, что у нее нет в настоящее время доступа к ее участку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что истцом доказан факт нарушения её прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Солодкой А.Д., <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – , , , , <обезличено>
Вводная часть
<дата> обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка. Требования мотивированы тем, что в результате рассмотрения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г.р. признана гражданкой Российской Федерации, несмотря на то, что паспортом гражданина РФ она не документирована
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – , , , , <обезличено>
Вводная часть
<дата> обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка. Требования мотивированы тем, что в результате рассмотрения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г.р. признана гражданкой Российской Федерации, несмотря на то, что паспортом гражданина РФ она не документирована
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – , , , , <обезличено>
Вводная часть
<дата> обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка. Требования мотивированы тем, что в результате рассмотрения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> г.р. признана гражданкой Российской Федерации, несмотря на то, что паспортом гражданина РФ она не документирована
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – , , , , <обезличено>
Вводная часть
<дата> Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> гражданином Российской Федерации не являлся и не является, по состоянию на <дата> на территории Республики Крым зарегистрирован не был и постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица – Администрация Красноперекопского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
В октябре 2023 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> гражданкой Российской Федерации не являлась и не является, по состоянию на <дата> на территории Республики Крым зарегистрирована не была и постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица – Администрация Красноперекопского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
В октябре 2023 года Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> гражданкой Российской Федерации не являлась и не является, по состоянию на <дата> на территории Республики Крым зарегистрирована не была и постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица – Администрация Красноперекопского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
В октябре 2023 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> гражданкой Российской Федерации не являлась и не является, по состоянию на <дата> год зарегистрирована не была и постоянно не проживала на территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности перенести столб за границы земельного участка, возложении обязанности проконтролировать исполнение решения суда
Вводная часть
30 июля 2024 года <ФИО> обратилась в Анивский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на границе ее земельного участка и соседнего расположен столб, принадлежащий компании «Ростелеком». Данный столб
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» - <ФИО>, действующий по доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сахалинскому филиалу ПАО «Ростелеком», администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о возложении обязанности перенести столб за границы земельного участка, возложении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление федеральной службы
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> специалистом отдела муниципального земельного контроля комитета муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, указала на обстоятельства, аналогичные выше изложенным. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, самовольно занимая земельный участок без оформления соответствующих документов, ответчик нарушает установленные законом правила пользования земельным участком, требования ст. 25, 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об отчуждении земельного участка путем реализации на публичных торгах, -
Вводная часть
Администрация Черноморского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об отчуждении земельного участка путем реализации на публичных торгах, мотивируя свои требования тем, согласно выписке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Черноморского сельского поселения к администрации Черноморского сельского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отчуждении земельного участка путем реализации на публичных торгах об отчуждении
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация
Вводная часть
В октябре 2023 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что собственник земельного участка площадью 14520 кв.м., кадастровый №, <ФИО> документирована паспортом Российской Федерации серия № №, от <дата>, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к <ФИО> – отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица – Администрация Красноперекопского района Республики Крым, Администрация Братского сельского
Вводная часть
В августе 2023 года Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> гражданкой Российской Федерации не являлась и не является, по состоянию на <дата> год на территории Республики Крым зарегистрирована не была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельных участков и обязании произвести публично торги
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просил изъять земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> – <ФИО>, а после перерыва в судебном заседании <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об изъятии у <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) земельных участков с кадастровым №№, расположенных по адресу: <адрес>», и об обязании <ФИО>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об отчуждении земельного участка путем реализации на публичных торгах - удовлетворить
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском об отчуждении земельного участка путем реализации на публичных торгах, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что ему неизвестна позиция его доверителя. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление, администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо администрация Окуневского сельского поселения об отчуждении земельного участка путем реализации на публичных торгах - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, третьи лица – Администрация Красноперекопского района Республики Крым, Администрация Вишневского сельского
Вводная часть
В августе 2023 года Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> гражданином Российской Федерации не являлся и не является, по состоянию на <дата> год на территории Республики Крым зарегистрирован не был и постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка, по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к <ФИО>, третьи лица
Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости является собственником 1/6 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по демонтажу забора между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу забора между земельными участками в СНТ «Лесовод». В обоснование требований истец указывала, что ей на праве собственности с ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, указав, что установку забора из профлиста в 2021 года по межевой границе <ФИО> с ней не согласовывал, как и с правлением СНТ. Возведенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок ***, принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу забора между земельными участками удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности произвести отчуждение земельных участков, осуществлении принудительной продажи с публичных торгов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести отчуждение земельных участков, осуществлении принудительной продажи с публичных торгов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Украины (л.д.45;). На основании изложенного, судом установлено, что <ФИО> имел достаточно
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение земельных участков, осуществлении принудительной продажи с публичных торгов, третьи
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об отчуждении земельного участка (третьи лица: администрация Почетненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
Заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате рассмотрения
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора <ФИО>, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч.3ст.55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности снести забор и убрать кирпичи с земельного участка общего пользования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором возложить обязанности снести забор и убрать кирпичи с земельного участка общего пользования, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, однако пояснили, что забор стоял ранее, <ФИО> поставил новый забор на прежнее место, запорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже при доказанности противоправных виновных действий со стороны ответчика и возникновения в связи с этим реальных препятствий в пользовании земельными участками, суд обязан исходить из соразмерности препятствий
