Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, между Обществом (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор № ..... об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с вышепоименованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... к ПАО "Россети Северо-Запад" (.....) удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество) о возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, отказалась от иска в части требований о возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к ПАО "Россети Северо-Запад" (.....) удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россети Северо-Запад" (далее по тексту также - Общество) о возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, между Обществом (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор ..... об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с вышепоименованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к ПАО "Россети Северо-Запад" (.....) удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что между <ФИО> и АО «ИЭСК» заключен договор *номер скрыт*-ЮЭС от *дата скрыта* об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является одним из собственников в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *номер
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки по правилам статьи 333 ГПК РФ, суд не находит оснований для ее снижения ввиду следующего. Учитывая, что к обязанностям суда с учетом положений ст. 333
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго"), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предимета спора
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом срок подключения нежилого здания к электрическим сетям считал возможным продлить до двух месяцев. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предимета спора- <ФИО>, о возложении обязанности осуществить технологическое
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об исполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 11.07.2024 между С и Акционерным обществом «Прионежская сетевая компания» (далее также – АО «ПСК») был заключен договор №СГ240045 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С с 23.01.2025 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером по адресу: <ФИО>, ..., Сегежский муниципальный округ, г.Сегежа, ХХ.ХХ.ХХ.. Жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в отношении того же жилого дома истца ответчиком в материалы дела представлен Договор об осуществлении технологического
Резолютивная часть
Исковые требования СаидовойШамсииСобировны к Акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» об исполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полом объеме по указанным в иске основаниям, пояснив, что считает разумным установления срока для исполнения ответчиком обязанности в течение месяца со дня
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика исполнить договор № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, поскольку срок осуществления технологического присоединения ответчиком был нарушен, обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»- «<адрес>энерго» (далее- ПАО «Россети Сибирь»), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сетевая организация при отсутствии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, заключая договор с физическим лицом, обязана в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Алтайэнерго» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в полном объеме, при этом указав, что энергопринимающие устройства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, сетевой организацией свои обязательства по договорам технологического присоединения не исполнены. Не доверять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, компенсации
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> является собственником земельных участков по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый и <адрес обезличен> кадастровый . Указанные обстоятельства в ходе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, как установлено судом в ходе судебного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании осуществить техническое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Севастопольэнерго», в котором просила обязать ответчика исполнить договор и технические условия об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в течении 10 дней со дня
Описательная часть
Истец в судебном заседании, поддержав исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании, подтвердив заключение договора, указала, что фактически договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, установив, что на момент вынесения решения ООО «Севастопольэнерго» не исполнило обязательство
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение строения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение строения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Требования, мотивированы тем, что между сторонами заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение жилого дома истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение строения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение строения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение строения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Описательная часть
Процессуальный истец прокурор Бессонова С.А. и материальный истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что до настоящего времени присоединение и подключение дома к сетям не произведено. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к вводу, что договор об осуществлении технологического
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение строения к электрическим сетям, взыскании
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что до настоящего времени мероприятия по технологическому
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. В обоснование иска указала, что 22 марта 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила суду вышеизложенное. Представитель ответчика ПАО « Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по договору в срок, что свидетельствует о нарушении прав истца, как потребителя, суд считает, что имеются все основания для взыскания
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединение к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между <ФИО> и открытым акционерным обществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО "Иркутская электросетевая
Мотивировочная часть
Поскольку, истец за продлением срока действия технических условий в порядке, предусмотренном пунктом 27 Правил технологического присоединения N 861, после истечения двухлетнего срока не обращался, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "Иркутская электросетевая компания" о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединение к электрическим сетям, взыскании пени, компенсации морального вреда – оставить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») с иском о возложении обязанности произвести работы по технологическому присоединению
Описательная часть
Судом установлено, что по заявке истца между <ФИО> и ОАО «МРСК Урала» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от <дата>, с предусмотренной максимальной мощностью
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ОАО «МРСК Урала»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, сельское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании выполнить работу по технологическому подключению к электросетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по договору №.2400.1745.22
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца об обязании ответчика осуществить
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить работу по технологическому подключению к электросетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском <ФИО> сослался на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Республика Бурятия, 18 марта 2022г. между ним и ПАО «Россети Сибирь» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО «Россети Сибирь» об обязании в течение одного дня с момента вступления решения суда в законную силу восстановить статус заявки от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в личном кабинете счет на оплату <дата> не был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о восстановлении статуса заявки, признании договора заключенным, о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности осуществить подключение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОЭК» о возложении обязанности осуществить подключение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного с учётом уточнения исковых требований просит признать незаконным отключение её жилого дома от электроснабжения, обязать ответчика осуществить подключение дома к электрическим сетям, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По результатам рассмотрения спора суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в данной
