Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Московский метрополитен» о возмещении ущерба от ДТП, причиненного мотоциклу в размере * руб., экипировке в размере * руб. и компенсации морального вреда в размере * руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием мотоцикла марки «BMW S1000XR», г.р.з. 726ВО77, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «ГАЗ 331063», г.р.з
Мотивировочная часть
Однако правовые основания, предусмотренные ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку истцом в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере №<номер> руб., компенсации морального вреда №<номер> руб. Мотивирует тем, что 12 июля 2024 года в 20 часов 10 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, 26.11.2023года около 19 часов 30 минут, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Кудлай В.В. (по ордеру) исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 26.10.2023 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля г.р.з. № под управлением истца. <ФИО>, управляя ТС
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 26.10.2023 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <адрес> г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из изложенного
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года в 10 часов 40 минут у дома <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании, поддержала
Мотивировочная часть
Ввиду того, что машина истца получила значительные повреждения, доступ к деталям стал открытым, гаража у истца не имеется, суд считает, что расходы истца на оплату стоянки для хранения ТС являются необходимыми и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 210 800 рублей, расходы, связанные со стоянкой автомобиля, в сумме 16 500 рублей, расходы на оплату услуг оценщика
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 202 850 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании судебных расходов в сумме 5 229 руб. Мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления №<номер> от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, усматривается, что <ФИО> является виновником ДТП. При таких
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика 170000,00 руб. в счет компенсации здоровья и морального вреда в результате несчастного случая, а также оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что при переходе дороги он убедился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Сухих А.О., полагавшей иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что 20 июля 2022 года, в 03 час.00 мин., на 35 км+180 м а/д Пенза-Сердобск водитель <ФИО>, управляя автомашиной КИА
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2022 года, в 03 часа 00 минут, на 35 км+180 м автодороги Пенза-Сердобск водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «КИА Церато р/з ... не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что материальный ущерб, причиненный истцу, должен быть возмещен именно ответчиком <ФИО>, который управлял транспортным средством на законном основании. Оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, указав, что 30 июня 2022 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиляLadaGranta, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Пояснил, что размер ущерба подтвержден заключением экспертизы. На заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в причинении механических повреждений автомобилю истца виновен ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП, вину в ДТП и причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, уточнив требования 11.07.2023, обратились в суд с данным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Безусловных оснований, при которых с ответчика может быть взыскана компенсация морального вреда из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерства обороны РФ, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая что ... г. в районе 0 км+200 м автомобильной дороги Заподного подъезда к <обезличено>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу ложиться на ответчика - Министерство обороны Российской Федерации, как на главного распорядителя средств федерального бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ, Войсковой части 12216, Войсковой части 35060, 3-е лицо <ФИО> АлексА. о возмещении ущерба ДТП, компенсации
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба причиненного в ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области иск к <ФИО> согласно которому просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик является виновником ДТП, данное обстоятельство стороной ответчика оспорено не было, стоимость восстановительного ремонта указанная в экспертизе, ответчиком не оспорена
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что , в 09 час. 47
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, которые просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что его доверитель в связи с причиненными ему повреждениями был лишен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГП РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Омода, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, уточив, что просит взыскать неустойку по день вынесения решения суда. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителей сторон, показания эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», ООО «ТД «Иргизский», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
