О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 88 (в рубрике: 88)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mercedes-Benz, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование", о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> около 11-40 часов на полевой дороге, параллельной трассе 50Н-2204, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 165700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3796 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
ГБУЗ ЯО "Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате ДТП, 138060,43 рублей, расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования к <ФИО> по изложенным в иске основаниям, полагала надлежащим ответчиком по делу именно <ФИО>, пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ ЯО "Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф" удовлетворить частично
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Заря С.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 11 октября 2024 года в 00 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец Заря С.В. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта 466 600 рублей, сумму величины УТС в размере 55 000 рублей, а также судебные расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство на момент вынесения решения не отремонтировано, вред, причинённый имуществу истца, возник по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца Зари С.В
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 466 600 (четыреста шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей, а также судебные расходы в сумме 26 688,77 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась Анапский городской в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование требований указывает, что 10.10.2024 г. в 4 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика реального ущерба причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2024 года произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустила столкновение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что довод ответчика о том, что данная сумма должна быть взыскана со страховой компании является несостоятельным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-Коммунальная Компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от **** в размере 339 700 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 500 рублей, расходы
Описательная часть
**** было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Исковые требования истец мотивировал тем, что 03.04.2024 г. в 18 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Исковые требования истец мотивировал тем, что 26.11.2023 г. в 14 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 260 400 руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 25 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, произошло ДТП с участием транспортных средств: СУЗУКИ SX4, гос.номер А , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, Хонда Акорд, гос.номер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Альянс», просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца стоимость материального ущерба 599700 руб., расходы по эвакуации транспортного средства 13010 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовали, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
18 февраля 2025 года <ФИО> в суд представлены договор купли-продажи от 10 февраля 2024 года автомобиля «Kia», г.р.з. № о приобретении у ООО «Волга», копия ПТС, копия договора купли-продажи указанного автомобиля от 01 сентября 2022
Резолютивная часть
<ФИО> Ренеевича, паспорт гражданина РФ №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Бетон23» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> в 01 час 50 минут произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Бетон23» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Представитель ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 13 мая 2024 года в 06 часов 40 минут на 20 км+750 м. а/д Тихорецк - Белая Глина, <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился с исковым заявлением, к <ФИО> и <ФИО> в котором просил взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 678193 руб., 37 коп.; затраты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании, <ФИО> ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с тем, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что довод <ФИО> о занятности его представителя <ФИО> в других судебных процессах, без представления доказательств наличия этих судебных процессов, не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2024 года, в 12 часов 10 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Lend Kruzer 200», государственный номер № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля «OPEL ASTRA J
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством не установлен императивный запрет на использование при восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства неоригинальных запасных частей, а напротив, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 года произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> О., управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р306КТ40, принадлежащим на праве собственности фиоО., допустил столкновение
Мотивировочная часть
Поскольку фиоО. в материалы дела не представлено объективных и допустимых доказательств того, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р306КТ40 выбыл из его владения на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, третье лицо: ОГИБДД УМВД <адрес>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование иска указывая, что <дата> в 17 часов 10 минут на <адрес>, в районе <адрес> водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 10 минут на <адрес>, в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. При таком положении, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указывает, что 04.12.2021 г. <ФИО>, управляя автомобилем гос.ном. №
Описательная часть
Представитель истца после перерыва не явился, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оформление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что 17.08.2023г. в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу был причинен ущерб. Ответственность виновника ДТП нигде не застрахована
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что автомобиль , гос.рег.знак №, принадлежит на праве собственности истцу (л.д. 66)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию 143 489 руб. в счет возмещения причиненного вреда
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> , в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 143 489 руб., расходы по оплате услуг специалиста 8 500 руб., расходы по оплате дефектовки 5 250 руб., расходы по оплате госпошлины 4 070
Гражданское  

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
23.10.2023г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Королев П.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>., уроженки <адрес>, паспорт №, выданный , зарегистрированной по адресу: <адрес> СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан , ИНН
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> в 23 час. 34 мин. на <адрес> произошло
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям. Указанное заключение суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, мотивируя тем, что 09.12.2022 в 07 часов 40 минут у <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем БМВ 3180 г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Десятников С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 09.12.2022, что так же подтверждается определением об отказе в возбуждении дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> , в счет возмещения ущерба 71 400 рублей; сумму понесенных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он по доверенности управляет автомобилем гос.рег.знак №, принадлежащим <ФИО> <дата> в 17 час. 10 мин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что спорный автомобиль выбыл из обладания <ФИО> в результате противоправных действий других лиц или был передан <ФИО> во владение в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к своему доверителю, как к солидарному ответчику, считал необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайство истца, заслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, Цыгельскому <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.