О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 22.50 час. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак , в нарушении ПДД РФ, совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика С. в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 22.50 час. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак , в нарушении ПДД РФ, совершил столкновение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика С. в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса денежных средств в размере № руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явилась, размер заявленного к взысканию ущерба не оспорила, тогда как представленные истцом доказательства подтверждают наличие ущерба на сумму №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу
Описательная часть
Учитывая, что СПАО « как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства, при управлении которым <ФИО> совершено ДТП, произведено возмещение в размере № руб., учитывая, что ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО « как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства, при управлении которым <ФИО> совершено ДТП, произведено возмещение в размере № руб., учитывая, что ответчик в нарушение
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в СПАО » по полису ОСАГО, без указания в полисе на право управления
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО « как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства , при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис ОСАГО, совершено ДТП, произведено возмещение в указанном размере
Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование указано, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат по назначению Волынская М.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что 10.10.2020 г. около 01 часа 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключая договор страхования с истцом ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ранессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскание процентов за пользование
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 08.04.2022 года, в порядке регресса в размере 99 981,48 руль, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> по доверенности <ФИО> оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя третьего лица, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (сокращенное наименование ООО «СК «Согласие») 7 июня 2023 г. обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 ноября 2022 г. в 20 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «БМВ 320»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, истцом суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств того, что непредставление ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2021 года в 12 часов 20 минут возле дома №20 на бульваре Шмидта г.Тверь произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи нарушением <ФИО> правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и взыскании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 100 0125 рублей, о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму долга
Описательная часть
Далее, как следует из искового заявления, истец ссылается на то, что <ФИО> (страхователь) недоплатила страховую премию ПАО «Аско- Страхование» в размере 2 425 рублей, исходя из расчета: 5469,34 руб. – 3044,03 руб. =
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, и в соответствии с ч.ч.3,5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества (ПАО) «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании суммы процентов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>. В результате
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО право регресса у страховщика к причинителю вреда, каковым, по смыслу статьи 1079 ГК РФ и статьи 1 Закона об ОСАГО, является именно владелец
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 08 ч. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Fiesta, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 3, 154 ГПК РФ, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратился в суд исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что 02.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля Поло, г.р.з. М543ВТ799, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» в части взыскания ущерба в порядке регресса в результате ДТП от <дата> в размере 84470 руб. признала, о чем представила суду письменное
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты взысканной суммы заявлены истцом преждевременно, поскольку у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2023 по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>.. А... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2023 в 16 часов 55 минут в г.Армавире Краснодарского края Армавир промзона 16, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Опель Кадетт», с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 06:55 часов по адресу: Адрес, автомобильная дорога ..., 6 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный номер
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 154 244,24 рубля, о взыскании суммы процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Аско»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании суммы процентов за пользование чужими
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 757 723,20 рубля, о возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО СК «Согласие» просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц
Мотивировочная часть
Поскольку противоправность действий и вина ответчика <ФИО> в причинении вреда, установлены вышеуказанным приговором суда, вступившим в законную силу, суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании суммы процентов
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное обществе Страховая компания «Росгосстрах» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 66 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований Общества, считал размер причиненного ущерба завышенным, объяснил, что требования Общества о необходимости представления транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. Таким образом, учитывая, что письмо с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 28.09.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen Tiguan г.р.з. № и транспортного средства Kia Rio г.р.з. № Согласно административному материалу
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 14 часов 02 минуты по адресу: выезд из <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Меган государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие вины в действиях <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлено, поскольку нарушение им правил дорожного движения находится в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих возражений указала на то, что при жизни <ФИО> к административной ответственности не привлекался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие вины в действиях <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлено, поскольку нарушение им правил дорожного движения находится в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
