Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mersedes-Benz
Описательная часть
Судом установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак №, под управлением А., собственник К. и автомобиля Honda Odyssey
Мотивировочная часть
В судебное заседание ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства
Описательная часть
Согласно административным материалам неустановленный водитель, управлявший принадлежащим ответчику транспортным средством автомобилем «», регистрационный номер № совершил столкновение с автомобилем марки «», регистрационный номер № после
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Путевод», <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 301800 руб., расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Таким образом, на момент происшествия ООО «Путевод» в каких-либо
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод» (ООО «ПАЗ») обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12:30, на территории ООО «ПАЗ» по адресу: <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств, автомобиля марки государственный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию ущерб в размере 63 382,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Павловский автобусный завод» (ООО «ПАЗ») к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» (далее - ООО «Союз-Логистик», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим. <дата> в <адрес> <ФИО>, управляя тяжеловесным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что работал водителем-экспедитором в ООО «Союз-Логистик», управляя транспортным средством КАМАЗ государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что водитель <ФИО> при следовании из <адрес> в <адрес> отклонился от согласованного с работодателем маршрута, истцом не представлено. Постановлением должностного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов на оплату государственной пошлины отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** в 15 часов 26 минут по адресу: ***, <ФИО>, управляя транспортным средством марки "Фольксваген" с г.р.з. ***, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 15 часов 26 минут по адресу: ***, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "Фольксваген" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП "Пассажиравтотранс" к <ФИО> удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 110 975 руб. 97 коп и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, о наличии спора в суде осведомлен, возражения по существу иска не представил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 110975 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Гдовский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерного общества «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере № рубля № копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение должностной инструкции, Инструкции о порядке осуществления, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России» утвержденной директором АО «Почта России» от <дата> №-п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно служебной записке заместителя директора по информационным технологиям от <дата> при проведении проверки АРМ НОПС 181608 не выявлено удаленных подключений по RDP и по SCCM за <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» кФИО2 о возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины и по иску <ФИО> к ООО «Партнёр-Логистик о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку
Вводная часть
ООО «Партнер-Логистик» (Далее – Истец-ответчик) обратилось с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований Истец по первоначальному иску
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования к ООО «Партнер-Логистик» поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных позициях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеизложенных требований трудового законодательства, необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнёр-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины, и заявлению <ФИО> о взыскании судебных расходов и наложении штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартиры на 3 этаже многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании Дата в результате 4-х часового судебного заседания назначена третья по счету, строительно-судебная экспертиза. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что являются собственниками
Мотивировочная часть
ООО УК «Северный ветер», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении слушания дела не просило. На основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба и расходов по оплате государственной пошлине, и заявление <ФИО> <ФИО> о взыскании
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Управление технологического транспорта» по доверенности <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2024г. между истцом АО «Управление технологического транспорта» и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор №, и на основании приказа №-лс от 18.03.2024г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «Управление технологического транспорта» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своего иска, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, пассажиру <ФИО> транспортного средства марки , регистрационный знак № были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд, считает требования АО «СОГАЗ о взыскании с <ФИО>, суммы произведенной страховой выплаты в размере 500000,00 руб., объективно мотивированными и как следствие подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> 20 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы иска. Ответчик не исполнила принятое на себя обязательство возместить ОАО «РЖД» сумму, которая выплачена за сам факт заключения трудового договора. Данная
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по возврату единовременной выплаты в сумме 20 000 руб. подлежат удовлетворению. Положения ст. 37 Конституции Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в счет возмещения причиненного ущерба 20 000 (Двадцать тысяч рублей)
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 150 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что индивидуальный предприниматель <ФИО> (Работодатель) и <ФИО> (Работник) состояли в трудовых отношениях с 15 мая 2017 года, что подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ОАО "Махачкалаводоканал" обратилось в суд с иском к С.у С.А. о возмещении материального ущерба и расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «Махачкалаводоканал» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений к иску, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что ответчик <ФИО>, будучи собственником указанного земельного участка, являлась фактическим владельцем названного в иске коммерческого объекта, истцом не представлено, также как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО "Махачкалаводоканал" к С.у С.А., <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 2 388 268 рублей 08 копеек, государственной пошлины в размере 20 141 рубль 34 копейки, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, на проведение независимой экспертизы, на оплату услуг представителя, на оформление доверенности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Т.М.О., просит взыскать с ответчика материальное возмещение ущерба в размере 233232,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 532 руб., 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск в полном объеме. За основу просили взять заключение специалиста
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение ООО «Забайкальское бюро судебной экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследований, выводы и ответы на поставленные
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <ФИО> был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность дорожного рабочего, согласно трудовому договору от 14.11.2023 № 4369
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность дорожного рабочего, согласно трудовому договору от 14.11.2023 № 4369. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждается факт выдачи ответчику средств индивидуальной защиты, доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиала в Республике Бурятия обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиала в Республике Бурятия к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиала в Республике Бурятия, обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» - Филиала в Республике Бурятия к <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Петровне о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг. Просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, на проведение независимой экспертизы, на нотариальные услуги, оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения взыскать материальное возмещение ущерба в размере 383 622 руб., арендную плату за прокат автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, истец пояснил, что его дочери необходима постоянная сдача анализов, наблюдаются в Городской поликлинике
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение ООО «Забайкальское бюро судебной экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследований, выводы и ответы на поставленные
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещение материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» (далее ГУЗ «Забайкальская ЦРБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. Ответчик <ФИО> работает » с <дата> согласно
Описательная часть
<ФИО>, являясь <ФИО> на стационарном этапе оказания медицинской помощи в период времени с <дата> в нарушение своих должностных обязанностей допустила ряд что подтверждается заключением эксперта № №. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения «Забайкальская центральная районная больница» к <ФИО> о возмещение материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Виктория Балтия» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 58103 рубля 09 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что виновными действиями <ФИО> был причинен ущерб ООО «Виктория Балтия». Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени, причиненный ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 351 рубль при цене иска, составляющего 58103 рубля 09 копеек
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «Виктория Балтия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что автомобиль с г/н <номер> застрахован
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с г/н <номер> и с г/н <номер>, в результате которого
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
