О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда, указывая, что истец проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов в ночь с 11 ноября 2024 года на 12 ноября 2024 года затоплена квартира, расположенная...

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что он является собственником...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией ООО «УК Ворошиловского района» обязательств по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда - удовлетворить...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что она является...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате неисполнения надлежащим образом управляющей компанией ООО «УК Ворошиловского района» обязательств по содержанию...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с надлежащего ответчика ООО «УК Ворошиловского района» и ООО...

Представитель истца ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом ст. 39 ГПК РФ...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Концессии Теплоснабжения» является лицом, ответственным перед собственниками <адрес> в <адрес> за последствия ненадлежащего исполнения обязательств...

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания...

ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района», в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истцов <ФИО>...

Как следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (5/6), <ФИО> (1/6)., что подтверждено документально свидетельствами о государственной...

Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, причины затопления квартиры истца, наличие и размер причиненного ущерба, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика...

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания...

ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения», действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба...

Представитель истца ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения», действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал...

В этой связи суд приходит к выводу, что с ООО «УК ТЗР» в пользу <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию, в пределах исковых требований, в счет возмещения ущерба, причиненного квартире – 89 575 рублей 50 копеек. Однако...

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания...

ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района», в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> материальный ущерб...

Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере в части компенсации...

Приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, причины затопления квартиры истца, наличие и размер причиненного ущерба, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика...

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания...

<ФИО> является собственником квартиры № ..., расположенной в многоквартирном жилом доме № ... по <обезличено>

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что залитие ее квартиры происходит неоднократно и уже после того, как она обратилась в суд с иском, 01.02.2023г. квартиру вновь затопили. Со слов...

Таким образом, суд считает установленными происшедший факт залития 03.10.2022г. по вине ответчиков, квартиры, расположенной в <обезличено>, принадлежащей на праве собственности истице

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее по тексту - ООО «УК «Светлова»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просили взыскать материальный ущерб в размере, определенный заключением экспертизы...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, неправомерные действия ответчиков...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в размере 46143 руб...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. В судебном...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, применительно к спорным деликтным правоотношениям, право истца требовать компенсации...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью кв.м...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, в части возмещения ущерба, причиненного...

При определении суммы ущерба, причиненного пролитием квартиры адресу<адрес>, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Судэксперт» г., которым определен ущерб в общем размере руб., поскольку оно является...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шлаюс <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, 2-комнатной квартиры на 1 этаже. Согласно поэтажному плану многоквартирного...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение истца затоплено в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества, поскольку к зоне ответственности собственника...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, в котором просят взыскать согласно имеющейся доли в имуществе...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их увеличения в ходе судебного разбирательства, поддержал по тем же основаниям. Ответчики в судебном заседании возражали против...

На основании изложенного, исходя из оценки совокупности предоставленных суду доказательств, в связи с причинением действиями ответчиков вреда собственникам <адрес>, расположенной по адресу: РК, <адрес>, суд приходит...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Сбербанк о возмещении ущерба, причинённого затоплением нежилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании процентов...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённый исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец <ФИО> просит суд взыскать с ПАО Сбербанк, ООО «Современные технологии», САО «ВСК» проценты за пользование чужими...

Суд принимает во внимание, что доказательств того, что во исполнение пункта 2.1.7 ПАО Сбербанк сообщил в диспетчерскую службу ООО «Современные технологии» о возникших неисправностях сантехнических приборов на объекте ВСП №...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о возмещении ущерба, причинённого затоплением нежилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами...

Истцы в обоснование своих исковых требований указали, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу г. Н.Новгород, <адрес>. Управление общим имуществом дома, в котором расположено жилое помещение, осуществляет АО «ДК...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что квартира расположена на последнем пятом этаже жилого дома, состематически протекает крыша...

Кроме того, судом принимается во внимание, что квартира истцов расположена на верхнем пятом этаже жилого дома, в связи с чем, суд приходит к выводу, что пролитие квартиры истцов произошло через кровлю. Суд приходит...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» удовлетворить частично