О возложении обязанности привести фасад здания в первоначальное состояние

Комитет по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания (далее – Комитет) обратился в суд с иском о возложении обязанности на <ФИО>, <дата> г.р., в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом представленных уточнений

Вместе с тем, до настоящего времени нарушения не устранены и меры к возмещению ущерба <ФИО> не приняты. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований...

Исковые требования Комитета по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания к <ФИО> о возложении обязанности привести фасад объекта в первоначальное состояние удовлетворить

Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести фасад здания по <адрес> «а», <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа...

Однако в судебном заседании специалист <ФИО> пояснил, что уровень шума работающего кондиционера он не проверял, т.к. в ноябре его нельзя было включать, написал про уровень шума то, что указано в паспорте, и надежность...

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом...

Исковые требования Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула удовлетворить

Комитет по архитектуре администрации муниципального образования «<адрес>» обратился с исковыми заявлениями к <ФИО>, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение 30...

Из материалов дела следует, <дата> в рамках осуществления мероприятий по соблюдению Правил благоустройства территории муниципального образования «<адрес>» был выявлен факт самовольного изменения фасада...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований комитета по архитектуре администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении на <ФИО> обязанности в течение 30 дней...

Исковые требования комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о приведении фасада здания в первоначальное состояние удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании ответчиков привести фасад многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в месте расположения квартиры в первоначальное состояние в соответствии с планом ПИБ, демонтировав козырек...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района» на основании Договора управления многоквартирным домом между управляющей организацией и жилищной организацией, выступающей...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Иск ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Центр» с учетом последующего уточнения обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности восстановить фасад здания, взыскании неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования...

Ранее в судебном заседании представитель истца ООО «Центр» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель...

Изучив заключение эксперта » /СТ от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр» к <ФИО> о возложении обязанности восстановить фасад МКД (входная группа), расположенного по адресу: А, взыскании неустойки в размере 3000 руб. в день...

АО «УК «Академический» обратилось с иском к <ФИО>1 о возложении обязанности по приведению фасада в первоначальное состояние, в обоснование указав следующее

В судебном заседании ответчик <ФИО>1 исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>1 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей...

Вместе с тем, размещенное дополнительное оборудование на фасаде многоквартирного дома произведено в отсутствие согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме. Размер неустойки, заявленной ко взысканию, суд...

Исковые требования АО «УК «Академический» обратилось с иском к <ФИО>1 о возложении обязанности по приведению фасада в первоначальное состояние – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Гобис» о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора...

Ответчик ООО «Гобис» обратился в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о демонтаже подъемного механизма, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН от 30.06.2022г. <ФИО> и <ФИО> являются...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Если здание разделено на помещения и между сособственниками здания заключено соглашение о порядке владения и пользования им, в соответствии с которым...

Исковые требования <ФИО>, Рыбина Марка Викторовича к ООО «Гобис», Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о возложении обязанности привести в первоначальное состояние нежилое помещение, возложении...

ООО «УК Гагаринского района-1» обратилось с иском к <ФИО> о приведении фасада здания в первоначальное положение, просит обязать <ФИО> в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить за счет...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что просит, чтоб ответчик привел фасад дома в соответствии с первоначальным проектом и планом...

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, поскольку в судебном...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» к <ФИО> о приведении фасада дома в первоначальное положение удовлетворить

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о об обязании демонтировать наружный блок системы кондиционирования на фасаде многоквартирного дома и ремонту фасада здания в соответствии с проектом, в обоснование исковых требований указал...

Судом установлено, что ООО «А101-КОМФОРТ» на основании Протокола № 1 от 07.05.2021 года общего собрания собственников является управляющей компанией по управлению многоквартирным домом по адресу: г. Москва,

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил, нормы права, вышеприведенные статьи ЖК РФ, анализ совокупности установленных...

Исковые требования ООО «А101-КОМФОРТ» к ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) об обязании демонтажа конструкции на фасаде здания - удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении в первоначальное состояние нежилого помещения, в обоснование которого указано, что <дата> специалистами Отдела муниципального контроля администрации...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования, просил их удовлетворить, встречный иск оставить...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости...

Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о приведении здания в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции, взыскании судебной неустойки - оставить без удовлетворения

МУ «Управление имущества Администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к РИИ о возложении обязанности привести здание в первоначальное состояние путем сноса части самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что...

Судом установлено, что 06.05.2024 Управлением имущества Администрации города Норильска составлен акт № 35-МЗК/КНМБВ о проведении мероприятий по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом в рамках муниципального...

Оценив представленные доказательства, с учетом того, что РИИ площадь здания увеличена путем возведения металлической пристройки площадью 473,76 кв.м (18,8*25,2), а также установлен стандартный металлический контейнер, площадью 29,4 кв.м...

Удовлетворить исковые требования Управления имущества Администрации города Норильска к РИИ о возложении обязанности привести здание в первоначальное состояние путем сноса самовольной постройки

Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская управленческая компания» (далее – ООО «АУК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности выполнить демонтаж внешнего блока системы кондиционирования и привести...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ООО «АУК» на основании договора от 1 ноября 2007 года...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельская управленческая компания» к <ФИО> о возложении обязанности выполнить демонтаж внешнего блока системы кондиционирования и привести фасад здания в первоначальное...

АМС г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к <ФИО> об обязании за свой счет привести фасад МКД, расположенный по адресу: <адрес> в первоначальный вид путем демонтажа самовольно...

Суд, исследовав материалы дела № 2-1466/23, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку доводы Администрации местного самоуправления г. Владикавказ нашли свое подтверждение в судебном...

Таким образом, суд считает установленным совокупностью исследованных доказательство факт осуществления <ФИО> строительства без разрешительной документами АМС г. Владикавказ капитального строения, что является основанием...

Исковое заявление Администрации местного самоуправления г. Владикавказ к <ФИО> <ФИО> о приведении фасада многоквартирного дома в первоначальный вид, - удовлетворить