О возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–19 из 19 (в рубрике: 19)
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Шанс Энтерпрайз» обратилось в суд с исковым заявлением кКатышкину А.Ю. о взыскании ущерба и убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указали, что 19.11.2022 в 08 час. 50 минут на ул. Советской г. Ельца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения, отзыв на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шанс Энтепрайз» к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское  

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально-заверенной доверенности, исковые требования истца поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Гражданское  

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Промо-Логистик», указывая с учетом уточнения требований (л.д. 129, 243 т 1), что 14.01.2022 года между <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» был заключен договор обязательного
Описательная часть
07.09.2022 года в 08 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, возле <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, не обеспечил возможность постоянного
Мотивировочная часть
Установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, работника ООО «Промо-Логистик», при исполнении работником своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Промо-Логистик» ОГРН ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> Казахской ССР, паспорт № в счет возмещения ущерба коп.; расходы на оплату эвакуатора, оплату стоянки
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория», страховая компания), в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 63100 рублей, неустойку в размере 34132
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 31.10.2024 (л.д. 39) в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что транспортное средство истца – ГАЗ-3302
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Группа страховых компаний «Югория» о возмещении неустойки, убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании ущерба в размере 149900 рублей; неустойки, в том числе по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.11.2023 в судебном заседании 21.12.2023 доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую выплату в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания) о взыскании ущерба в размере 40375 рублей; неустойки, в том числе по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2022 в 10 час 00 мин по адресу: <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств: марки ГАЗ <номер>, г.р.з. <номер>, собственник
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую выплату в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания) о взыскании ущерба в размере 78687 рублей; неустойки, в том числе по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 02.03.2023 (л.д.96) исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую выплату в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория», страховая компания) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 53300 рублей, неустойки с суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.04.2023 (л.д.83) в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую выплату в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Группа страховых компаний «Югория» о возмещении неустойки, убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория», страховая компания) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в размере 102784
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.09.2023 в судебном заседании не явился, направил заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая самостоятельно заменила форму страхового возмещения, надлежащим образом не исполнила обязанность по выдаче направления на ремонт транспортного средства, нельзя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Группа страховых компаний «Югория» о возмещении неустойки, убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании ущерба в размере 149700 рублей; неустойки, в том числе по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2022 в 17 час 20 мин по адресу: , произошло столкновение трех транспортных средств: марки Рено, г.р.з. <номер>, собственник <ФИО>, водитель –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую выплату в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 13.04.2023 в судебном заседании не явился, направил заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая направила направление на восстановительным ремонт за пределами установленного Законом №40-ФЗ 20-ти дневного срока, нельзя признать соответствующими закону. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении неустойки, убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании ущерба в размере 73000 рублей; неустойки, в том числе по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 13.11.2022 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить (л.д.143). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую выплату в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», страховая компания) о взыскании ущерба в размере 39800 рублей; неустойку в размере 24992 руб. от суммы 17600 руб. за период с 21.06.2022 по 09.11.2022
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, указав, что вина участниками ДТП не оспаривалась, оформление извещение о ДТП свидетельствует об отсутствии спора оп вине, соответственно страховая компания была обязана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания) о взыскании ущерба в размере 56 900 рублей; неустойки, в том числе по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами по факту дорожно-транспортного происшествия, что 14.03.2022 г. в 07 час 50 мин по адресу: , произошло столкновение 2-х транспортных средств: Фольксаген г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к доводу ответчика о пропуске срока обращения истца в суд для обжалования решения финансового уполномоченного №У-22-117604/5010-003 от 20.10.2022, суд относится критически, так как, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерб и убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Дин» (далее – ООО «Компания Дин») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 101 000 рублей; убытков в виде
Описательная часть
В настоящем судебном заседании к производству суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит: Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы судебного эксперта, изложенные в заключении от 28.12.2022, а также позицию ответчика, согласного нести ответственность в части возмещения ущерба, сумму выплаченного страхового возмещения АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Дин» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещения убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещения убытков, котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В отношении <ФИО> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2022. Автогражданская ответственность виновника, в нарушение требований Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав содержание доводов истца, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление Таран <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Рейх А.В., действующая по доверенности поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о возмещении вреда в результате дорожно-транспортногопроисшествия и понесенных убытков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, упущенной выгоды

Вводная часть
Истец СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, упущенной выгоды. Свои требования истец мотивирует тем, что 22 июля 2019 года в 09
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2019 года в 09 час. 15 мин. по адресу: <адрес> имело место ДТП, с участием водителя <ФИО>, который управлял автомобилем ДАФ, гос.номер №, прицеп Швингес гос.номер №, в результате
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств того, что убытки истцу были причинены не по его вине, либо в ином размере, так же не представлены. При таких обстоятельствах, в силу вышеизложенных правовых норм, требование истца о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о возмещении ущерба и убытков от неполученных доходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании убытков. Иск мотивирован тем, что <дата> в <адрес> по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признает иск полностью, что подтверждается его письменным заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания иска ему, ответчику, ясны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании убытков удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.