О возложении обязанности по прекращению противоправных действий

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действий по реализации табачной продукции по цене, превышающей максимальную розничную цену, противоправными, обязании прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лицу к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий, связанных с реализацией табачной продукции по цене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действий по реализации табачной продукции по цене, превышающей максимально розничную цену противоправными, обязании прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Ржеве обратилось в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лицу к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной продукции по адресу: . В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 года территориальным отделом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Управления Роспотребнадзора по Тверской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Ржеве удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании прекратить противоправные действия при реализации товара и разместить информацию о решении через средства массовой информации

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указывая, что управлением проводится мониторинг информации, размещенной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН №. Она осуществляет деятельность по реализации табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции по адресам:
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Повторное сканирование одного и того же кода идентификации без возвращения товаров в оборот свидетельствуют об его нанесении на несколько
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании действий, обязании устранить нарушения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Сокольский районный суд адрес с административным исковым заявлением к ОСП Сокол адрес об оспаривании действий, обязании устранить нарушения. В обоснование исковых требований административный истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения административного истца в суд, в котором <ФИО> просил признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать административного ответчика устранить
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях адрес не имеется оснований для признания их незаконными, поскольку письмо, об отправке которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об оспаривании действий, обязании устранить нарушения – оставить без удовлетворения
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.