О возмещении ущерба в результате ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 400 (в рубрике: 400)
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 г. по адресу адрес произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указв в обоснование исковых требований, что 15 января 2023 года в 16 час. 40 мин. на участке автодороги Шкотово-Партизанск 71 км. + 550 м. произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АО «Примавтодор» в судебном заседании, полагал, что требования истца не подлежат
Мотивировочная часть
Также из приобщенных к материалам дела фотографиям следует, что транспортное средство 12 января 2023 года, то есть до ДТП 15 января 2023 года имеет повреждения, в том числе отсутствие части обода литого диска, повреждения правого крыла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, АО «Примавтодор» о возмещении ущерба в результате ДТП – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> в 14 час 30 мин по адресу: 36 км+ 360 м а/д А-104 Москва- Дмитров-Дубна, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к ФИО1о возмещении ущерба в результате ДТП. Свои требования истец мотивировал тем,что он является собственником автомобиля марки ВАЗ2114,государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> в06.50на автодороге по адресу:<адрес>, <ФИО>,управляя автомашиной марки Лада Веста государственный регистрационный знак №,выбрал небезопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Таким образом,исходя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в размере 375 299 руб., расходов на проведение независимой автотехнической экспертизы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> извещался по адресу места регистрации, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ. Неполучение судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанное правовое регулирование и установленные фактические обстоятельства, суд считает, что обязанность по возмещению нанесенного материального ущерба истцу, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет причиненного ущерба в результате ДТП в размере 245 100 руб., расходы за проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2024 около 17.45 час. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, г/н №, двигался по ул.Нефтяников со стороны пр.Ленина, в районе дома №16 по ул.Нефтяников в г.Орске совершил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследуя заключения эксперта, суд полагает возможным принять указанные заключения в качестве достоверного доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 11 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Мерседес С180, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанное экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ наравне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба в результате ДТП, в обосновании своих требований указав, что 03.06.2024г. в 22:52 произошло ДТП по <адрес>, РБ с участием автомобиля ВАЗ 2108 г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба и убытков в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Победа» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 30.05.2023 г. около 14 часов 16 минут по адресу: произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Победа» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов гражданского дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее что 30.05.2023 г. около 14 часов 16 минут
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 58 300 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, то обстоятельство, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> У. о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 19.01.2025 г. в 00 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 19.01.2025 г. в 00 часов 50 минут по адресу: происшествие с участием двух транспортных средств: Toyota Rav 4 г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домтрансавто» (далее также – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в размере 64 534 руб., расходов по оплате услуг составления заключения в размере
Описательная часть
<дата> в адрес ответчика ООО «Домтрансавто» направлена претензия (РПО 19223802000834, получена <дата>), которая исходя из материалов дела оставлена без удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к ООО «Домтрансавто» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Исаклинский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия», ИНН: № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском кФИО2о возмещении вреда,причиненного в результатедорожно-транспортного происшествия В обоснование своих требований указал,что<дата>г.произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,что<дата>г.произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки-модели-Газель,государственный регистрационный знак №,под управлением ответчика ФИО2и
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Вместе с тем,ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба в результате ДТП, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием следующих т/с
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между транспортное происшествие с участием следующих т/с: Истцом также
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 1 638 568 рублей, расходов на эвакуацию транспортного средства 19 000 рублей, 17 004 рублей расходов на проведение разбора, 19 500
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Инфинити ЕХ25 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, исследовав представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400000 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Нагиеву Шазсуну Э.О. в лице законного представителя <ФИО> Зульфу оглы о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
ООО « Управляющая компания «Легион» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании: стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 399 623,6 руб., расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск фактически признал частично, не согласился с заявленной суммой, посчитав её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО « Управляющая компания «Легион» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> Заринбай оглы в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Дав оценку представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Заринбай оглы о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
С.А.С.А.С. по доверенности от имени С.А.В. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Н.А.А., М.М.А. о возмещении ущерба в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А.С.А.С. поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании помощник прокурора И.К.Г. полагал возможным удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также административный материал 5-416/2023, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика с М.М.А. в пользу С.А.В. сумму ущерба в размере 476 133 руб. 71 коп; моральный вред в размере 10000,0 рублей
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП, в результате которого по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ГАУЗ «Арская центральная районная больница» автомобилем ГАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, возле <адрес>А по <адрес> тракт произошло ДТП, в результате которого по вине третьего лица <ФИО>, управлявшего принадлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что заключение специалиста содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны, оценка проведена лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о возмещении ущерба в результате ДТП на том основании, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> на участке дороги <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд приходит к выводу об отсутствии в действиях самого истца нарушений Правил дорожного движения, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, ООО «Автодор» о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба о защите прав потребителей, согласно которому с учетом уточнения просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 156 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21102 г.н. № под управлением собственника <ФИО>, а/м ВАЗ 21070 г.н.№ под управлением <ФИО> собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания ущерба с <ФИО> в размере 156 000 рублей. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба о защите прав потребителей- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126 220,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 14 часов 08 минут в <адрес> по дороге к регулируемому перекрёстку произошло ДТП с участием пяти транспортных средств: автомобиля Вольво с г.р.з. №
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт виновных действий ответчиков, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими у ООО «Автотранс» убытками и противоправными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Автотранс» по доверенности <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился к ответчику ООО «Ниже<адрес>Дор» с иском о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около 15 часов 45 минут, <ФИО>, управляя автомобилем марки TOYOTA Highlander
Описательная часть
Судом установлено, что ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Нов<адрес> дорожного агентства» (ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород) осуществляет деятельность по организации работ по содержанию и ремонту
Мотивировочная часть
Суд считает, что надлежащим ответчиком является ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Нов<адрес> дорожного агентства» (ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород), поскольку автомобильная дорога, на участке
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 16
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.