Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником прицепа к легковым автомобилям марки «AVENTO 395 TLEX», <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 324 740 руб. в качестве возмещения материального вреда, причиненного затоплением, компенсацию морального вреда 25 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила и удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного имуществу в результате пожара 324 740 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, расходы по оплате экспертизы 5 000 рублей, в порядке возврата
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Группа Компаний «Южные районы Волгограда», в котором просила взыскать с ООО «Группа Компаний «Южные Районы Волгограда» в свою пользу сумму ущерба, причиненного имуществу
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что ущерб их имуществу причинен в результате тушения пожара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу <ФИО> в результате залива её адрес по адресу: гадрес при тушении пожара, произошедшего в выше расположенной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Группа Компаний «Южные районы Волгограда», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о возмещении ущерба, причинённого в результате
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснил аналогичное вышеизложенному. Пояснил также, что за медицинской помощью в связи с произошедшим пожаром он
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает что с <ФИО>, как с собственника имущества и с <ФИО>, как лица, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> (<дата>., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) в пользу <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование требований указав, что <дата> около 05:40 произошло возгорание строения, расположенного на земельном
Описательная часть
Указанные обстоятельства также доставили истцу нравственные, страдания, отразившиеся на его здоровье. <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, просила суд отказать
Мотивировочная часть
Анализируя допустимость названного заключения эксперта, суд учитывает, что выводы эксперта основаны на результатах непосредственного анализа технической документации с осмотром объекта недвижимости, результаты исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причинённого пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого пожаром 21.07.2023 г. в размере 2417258.00 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их дополнений. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В представленных в распоряжение эксперта материалах содержится информация, позволяющая сделать выводы о динамике возникновения и развития пожара, выдвинуть и проанализировать отдельные версии возникновения пожара. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серия №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серия №) о возмещении ущерба, причинённого пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 5 774000 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> требования поддержали, с выводами судебной экспертизы согласились. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает возможным принять в качестве надлежащего доказательства, поскольку оно составлено лицом, имеющим необходимую квалификацию, выводы мотивированы. Оснований сомневаться в выводах специалиста суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба
Описательная часть
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, исследованных в судебном заседании, материала об отказе в возбуждении уголовного дела, <дата> в 13 часов 26 минут поступило сообщение по факту пожара
Мотивировочная часть
По факту проведенной проверки инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Энгельсскому и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> вынесено постановление <дата> об отказе в возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> Феруз-Бека <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, о взыскании компенсации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба
Описательная часть
Как следует из представленных в материалы дела документов, исследованного в судебном заседании материала об отказе в возбуждении уголовного дела, <дата> в 13 часов 26 минут поступило сообщение по факту пожара
Мотивировочная часть
По факту проведенной проверки инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Энгельсскому и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> вынесено постановление <дата> об отказе в возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах своего несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель, действующая на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 6 399 825 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец, истец является собственником участка №35, расположенного в СНТ «Родник», вблизи деревни Асаково Наро-Фоминского с/о, Одинцовского района Московской области. Ввиду возникшего
Мотивировочная часть
Решая вопрос о наличии оснований для возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на <ФИО>, суд принимает во внимание, что ответчица является собственником участка, на территории которого произошел пожар, несет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба в размере 6 399 825 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обосновании следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причинённого пожаром, в размере 299880,57 руб., взыскать компенсацию морального вреда 150000 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба подлежат удовлетворению в размере подтверждённых понесенных расходов 299880,57 руб. Применение указанных положений является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кунцевский районный суд адрес с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором социального найма от 26.12.2008 года № 5713-01-2008-1469853, <ФИО> и фиоВ являются членами семьи нанимателя <ФИО> Истцы вселены
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в равных долях, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере 7 800, почтовые
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПА СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 21.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Страховая компания «Росгосстрах» <ФИО> против удовлетворения иска возражал, поддержал письменные возражения на исковое заявление, согласно которым истцу было выплачено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в счет страхового возмещения выплатил истцу сумму 1 496 699 руб., а согласно выводам эксперта снижение конструктивных элементов жилого дома и строений, поврежденных в результате пожара 25.03.2022, застрахованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
а В.Н., ... Г.А. обратились в суд с иском к ... А.И., ... Г.В., ...у А.Ю. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...ой А.А., Департаменту городского имущества адрес, в котором просят взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 22.05.2024 в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Департаменту городского имущества адрес, произошел пожар, который стал причиной возгорания в соседней квартире № 20, принадлежащей
Мотивировочная часть
Представленный в материалы дела истцами отчет об оценке суд считает обоснованным, не содержащим противоречий, в связи с этим он может быть положен в основу решения суда в части определения суммы ущерба, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ..., ...а ... к ... ..., ... Г..., ...у ... действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...ой А... о возмещении ущерба причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что изначально ответчик хотел добровольно возместить ущерб, однако в последующем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО8обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Фортуна 53» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Фортуна 53» председатель правления <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований к ТСЖ по доводам письменных возражений. Полагал, что ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2023 в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Ответчиком не доказан иной размер стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, соответственно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания материального ущерба, причиненного пожаром, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 5 998 320 руб. 00 коп. в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками капитального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также из материалов дела усматривается, что часть имущества была
Мотивировочная часть
Объективно установить непосредственный источник зажигания, а вместе с тем причину пожара ввиду значительной степени выгорания строительных конструкций дома и уничтожения информативных следов не представляется возможным. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб от пожара в размере 64 951 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 060 руб., расходы по направлению телеграммы с уведомлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, полагая, что заключение экспертов в судебной экспертизе должно быть признано недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с последующим его уточнением к ответчику о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что <дата> произошло возгорание бани
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили заявленные требования с учетом уточнения заявленных требований удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, с учетом выводом судебной экспертизы в размере 1 986
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, в результате пожара, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,- удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Пихтельков обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к пихтельков о возмещении ущерба в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Ранее в заседании представитель истца пихтельков по доверенности мартенюк иск поддержал, сославшись на указанные обстоятельства. К настоящему судебному заседанию представил
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что с ответчика как собственника, не обеспечившего должного содержания собственного имущества, что привело к возникновению пожара и его распространению на соседнее строение истца, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования пихтельков к пихтельков о возмещении ущерба в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, взыскании судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, основывая свои доводы на том, что ей и членам её семьи (супругу <ФИО> и двум совершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО>), выступающих в качестве третьих
Описательная часть
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО> (мать ответчика <ФИО>) следует, что <дата> она находилась в квартире № 13 одна, был жаркий солнечный день, поэтому она открыла окна на балконе
Мотивировочная часть
При разрешении требования стороны истца о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. В силу абзаца 1 статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика причиненный в результате пожара материальный ущерб в размере 567 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что причиной пожара явились действия ответчика <ФИО>, выразившиеся в ненадлежащем содержании собственного имущества, что привело к причинению ущерба истцу. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов – удовлетворить частично