О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Peugeot Boxer АБ-33351А, г/н собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО>, управляя транспортным средством Peugeot Boxer АБ-33351А, г/н , не имея права управления транспортными средствами, нарушая п. 2.1.1, 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Поскольку лицом, ответственным за причинение вреда является <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что именно он является надлежащим ответчиком по делу, и с него подлежит взысканию заявленная истцом сумма ущерба. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>8 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...2 взыскании в порядке регрессных требований 100 000 рублей, госпошлину и судебные издержки 7 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингсстрах» по доверенности ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указывая на то, что <дата> имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству HYUDEAI Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца Страхового публичного акционерного общества «Ингсстрах» по доверенности ООО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием Lada Priora, государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> и Lada Priora, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт ДТП, произошедшего по вине ответчика, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <обезличено>. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, мотивируя тем, что 01.04.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что истцом СПАО «Ингосстрах» собственник автомобиля «, <ФИО> о необходимости представления автомобиля на осмотр эксперту уведомлен в установленном законом порядке не был. Доказательства обратного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 61 498 руб. 16 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 045 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2021г. года произошло ДТП с участием т/с Cadillac CTS № регистрационный №№, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> Аргама и т/с Киа Соул, регистрационный № №. В
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Свое обращение мотивировал тем, что 29.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Опель, г/н № и транспортному средству Лада г/н №
Мотивировочная часть
В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 167 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, причина неявки не известна, не просил об отложении. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указал на то, что его ответственность была застрахована и он не должна возмещать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца города Армавира, паспорт серия № выдан УВД г. Армавира Краснодарского края в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Н.Ф. в обоснование которого указано следующее. 24.03.2022 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2022 в 15 часов 35 минут ответчик Н.Ф., управляя автомобилем марки «Mazda Bongo», государственный регистрационный знак №, принадлежащим С.А. по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя признать, что истец надлежаще известил ответчика о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, а также нельзя признать надлежащим исполнением страховой компанией своих
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Н.Ф. () о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, ссылаясь на то, что 17.06.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» в возмещении ущерба в порядке регрессных требований денежную сумму в размере 133 560
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ИАП о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, обосновывая иск тем, что <дата> в результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Land Cruiser
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 12 ч. 17 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Toyota Land Cruiser 200, с государственным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое требование СПАО «Ингосстрах» к ИАП о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование требований указано, что 14.01.2022
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление СПАО «Ингосстрах» от 10.01.2023 ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, указал, что из представленных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что направленное страховщиком уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр является ненадлежащим и не влечет за собой правовых последствий, предусмотренных подпунктом «з»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> в котором просят: Взыскать с ответчика, которым является <ФИО>, в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 94400.00 руб. Взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей- Roversi620, государственный регистрационный номер №, и BMW728, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом позиции истца по делу, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 24.07.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, собственник <ФИО>
Описательная часть
Ответчик Х. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривая обстоятельств совершения ДТП, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Из материалов дела следует, приговором
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждено наличие оснований, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ, суд признает, что после возмещения ущерба
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 22.01.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, – оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму в размере 52400 рублей в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 440 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, приговором Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СОГАЗ», не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, из приговора и дела исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 524 000 рублей, взыскании уплаченной пошлины в размере 8 440 рублей – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что в связи с произошедшим 07.06.2022 по вине <ФИО> дорожно-трансопртным происшесвтием, потерпевшему
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения участников судебного разбирательства о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит установленной причинно-следственную связь между
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> установлено, что на момент совершения правонарушения транспортным средством управлял <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований -отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «NISSAN NOTE», государственный регистрационный номер XXXX
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис ХХХ№XXXX, предъявленный при оформлении ДТП, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств -- руб рус. под управлением <ФИО> и -- руб рус., под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения была произведена <дата>, то есть до момента возврата письма с уведомлением о предоставлении автомобиля на осмотр. В связи с изложенным, суд полагает, что нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к А.З.В. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Corolla», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис ХХХ XXXX, предъявленный им при оформлении ДТП, в связи с чем у АО
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 54200 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>-о. с <дата> по настоящее время является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак <номер>, что следует из карточки учета
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Джамилову Сахавату Садагату о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
