О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 293 (в рубрике: 293)
Гражданское Удовлетворено

Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 02.02.2022 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Размер ущерба не оспорил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 91 699 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 950 руб. 97 коп., аргументируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству владельцем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Lexus RX», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Гражданское  

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере ., госпошлины в размере ., расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были повреждены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный номер . Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса ., государственную пошлину в размере ., расходы на оплату услуг представителя в размере Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование своих требований истец указывает, что 23.07.2020г. произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Montero Sport государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 13.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции №69099179235514
Резолютивная часть
Отказать в иске страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО>, , о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось 05.07.2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства, что
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 08 февраля 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, улица Новоникитинская, дом 14 произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингисстрах» обратился в Уфимский районный суд РБ с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 04.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, судом установлено, что 04.03.2021 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указано следующее: 15.04.2020 г. <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд считает, что сумма размера расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Gaia
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля Toyota Gaia, государственный регистрационный номер XXXX, виновность ответчика <ФИО> в ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 323 300 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба (страхового возмещения) в порядке регрессных требований в размере 323 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 433 рублей
Гражданское Отклонено

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в их пользу ущерб в порядке регресса в размере73 846 рублей, а также судебные издержки в счет уплаты госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела, а именно из извещения о дорожно-транспортном происшествии следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <дата> года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73846 рублей, а также взыскании судебных расходов
Гражданское Отклонено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda 3, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований указав в обоснование заявленных требований, что дата имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<ФИО>», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Джейрахский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 40 минут по <адрес>, а/о Насыр-Кортский Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 211540», с государственным
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, представитель СПАО «Ингосстрах» не указал, в чем состоит нарушение прав страховой компании, как основание регрессной ответственности, возникшей вследствие непредставления <ФИО> транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» ( далее- СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.04.2022 в 08 часов 40 минут в г.Армавире на пересечении ул. Шмидта - ул. Луначарского, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственнику поврежденного транспортного средства - ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак – М. выплачена сумма страхового возмещения в размере 125 325 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 20.06.2020 года произошло ДТП, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем №, находясь в состоянии , совершил нарушение
Описательная часть
В судебном заседании из приговора Челябинского гарнизонного военного суда от 27.07.2021 г., вступившего в законную силу 28.09.2021 г. установлено, что 20.06.2020 г. <ФИО>, находясь в состоянии , управляя № следуя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика убытков, понесенных страховой организацией в связи с выплатой страхового возмещения законны и обоснованны
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское  

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 100 000 рублей 00 копеек, в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, произошло дорожно-транспортное проис-шествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz G- Klasse G 55 AMG, государ-ственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руковод-ствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченное истцом страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Таибову Юсуфу Яхь-яевичу, о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удов-летворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Peugeot Boxer АБ-33351А, г/н собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО>, управляя транспортным средством Peugeot Boxer АБ-33351А, г/н , не имея права управления транспортными средствами, нарушая п. 2.1.1, 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Поскольку лицом, ответственным за причинение вреда является <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что именно он является надлежащим ответчиком по делу, и с него подлежит взысканию заявленная истцом сумма ущерба. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>8 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...2 взыскании в порядке регрессных требований 100 000 рублей, госпошлину и судебные издержки 7 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингсстрах» по доверенности ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указывая на то, что <дата> имело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству HYUDEAI Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца Страхового публичного акционерного общества «Ингсстрах» по доверенности ООО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием Lada Priora, государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> и Lada Priora, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт ДТП, произошедшего по вине ответчика, полностью подтверждаются материалами дела и при изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия у него
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <обезличено>. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, мотивируя тем, что 01.04.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что истцом СПАО «Ингосстрах» собственник автомобиля «, <ФИО> о необходимости представления автомобиля на осмотр эксперту уведомлен в установленном законом порядке не был. Доказательства обратного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <обезличено> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 61 498 руб. 16 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 045 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2021г. года произошло ДТП с участием т/с Cadillac CTS № регистрационный №№, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> Аргама и т/с Киа Соул, регистрационный № №. В
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Свое обращение мотивировал тем, что 29.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Опель, г/н № и транспортному средству Лада г/н №
Мотивировочная часть
В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 167 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Гражданское  

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, причина неявки не известна, не просил об отложении. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указал на то, что его ответственность была застрахована и он не должна возмещать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца города Армавира, паспорт серия № выдан УВД г. Армавира Краснодарского края в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса
Страница 9 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.