О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2021 года в 21 час 56 минут по адресу: г. Москва, 106-ой км МКАД, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля “Hyundai Sоlaris”
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в сумме 51
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, с участием автомобиля гос.№ под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.№ под управлением <ФИО>, произошло ДТП, виновным в котором, на основании извещения о дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом был возмещен ущерб потерпевшему в ДТП в сумме , учитывая то, что договор ОСАГО истцом заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами, в число которых ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к М.у М.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено, что в момент совершения ДТП, произошедшего <дата> в 21 час 15 минут на углу улиц <адрес> за рулем автомашины ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № М.М. Л., который включен в договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах», удовлетворить, взыскав с ответчика М.а М.Л., <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 77 800 (семьдесят семь тысяч
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере 100 000 рублей, уплаченную государственную пошлину и судебные издержки
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки MERCEDES-BENZС 220, государственным регистрационным номером № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Установив в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 15.02.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах", удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка 1, государственный регистрационный знак №, под управлением С.В.П. и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в пользу истца
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 74 980 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 449 руб. 40 коп., судебных издержек на составление искового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству владельцем которого является <ФИО> (л.д. 7
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Требование истца основано на подпункте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> отказать в полном объеме
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере 100 000 рублей, уплаченную государственную пошлину и судебные издержки
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки MERCEDES-BENZС 220, государственным регистрационным номером № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Установив в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Росгосстрах» (СПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 24.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у страховщика ПАО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Росгосстрах» кБереза Александру Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обосновании указав, что <дата> в 13:33 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Сузуки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором указал, что <дата> имело
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> обратился с письменным заявлением о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска судом разъяснены и понятны. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 198562,09 рублей, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО> в размере произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований- удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" в (далее СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 275 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5958
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 48 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством LIFAN Murman, государственный регистрационный номер №, выехал на полосу встречного движения и совершил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, СПАО "Ингосстрах" в соответствии с ст. 14 ФЗ об ОСАГО имеет право на взыскание убытков с ответчика в порядке регрессных требований в размере 275800 руб. Доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в размере 275800 рублей 00 копеек, расходы по оплате
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него в порядке регрессных требований денежные средства в сумме 52 378 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1771 руб. В
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО- Гарантия»,согласно доверенности <ФИО>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает судебные расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регрессных требований, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22-00 ч. во <адрес> произошло ДТП с участием автомашины под управлением водителя <ФИО>, <дата> года рождения, и автомобилем под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в то время как управлял транспортным средством в момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству №, г\н №. Виновником ДТП признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что о проведении осмотра транспортного средства ему не было известно. Его для осмотра он не предоставлял. Считает, что если бы транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд находит несостоятельным довод <ФИО> о том, что он извещений об осмотре автомобиля не получал. Так, в соответствии с ч.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО « Ингострах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойта» государственный регистрационный номер № и с участием транспортного средства Хендай VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,, указывая на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что страховая компания обратилась с регрессными требованиями в размере
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности изложенное, учитывая, что в судебном заседании установлен факт предоставления ответчиком страховщику недостоверных сведений о цели использования указанного транспортного средства – личная, в то время как
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что 22 марта 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что в момент совершения ДТП, произошедшего 22 марта 2022 года в 20 час 10 минут на Походном проезде д. 5 стр. 4 г. Москвы за рулем автомашины ГАЗ №, государственный регистрационный номер №, находился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинены механические повреждения транспортному средству БМВ, государственный
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств БМВ, государственный регистрационный знак . и ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак по управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «». гос.рег
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «». гос.рег. знак и застрахованный на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования СПАО «Ингосстрах» о возложении на ответчика обязанности по выплате денежных средства в заявленном размере являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22.09.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку полис ОСАГО ХХХ был заключен с неограниченным количеством лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у СПАО «Ингосстрах» возникло законное право обратного требования (регресса)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинены механические повреждения транспортному средству Хендай, государственный
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Хендай, государственный регистрационный знак . и ВАЗ, VIN № под управлением <ФИО> Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
20 января 2023 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление (выслано почтой 13 января 2023 г.) Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в порядке регресса суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 августа 2018 г., примерно в 20 ч. 00 мин., <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «ISUZU-NOR75Р» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, двигаясь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что вред здоровью потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов удовлетворить частично
