О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (например, страховщику или виновнику), чтобы взыскать с него сумму, которую оно само было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется по правилам регресса, то есть после того, как основной ущерб уже был покрыт.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумма в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марка автомобиля GLS AT, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Александровне Владимировне о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумма в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 9). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Вагиф оглы о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортному средству второго участника ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Шейх Хусайнович и СПАО «Ингосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля Хендай, регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумма в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортному средству второго участника ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Шейх Хусайнович и СПАО «Ингосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля Хендай, регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением о возмещении с Ответчика <ФИО> ущерба в порядке регрессных требований в размере 66 500,00 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda CX-5, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика ущерба в размере 66 500,00 рублей, размер которого подтвержден материалами дела и не оспорен Ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регрессных требований возмещение ущерба в размере 66 500 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 3 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумма в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 9). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Вагиф оглы о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований денежных средств в размере 75800 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 2474 руб., судебных издержек - 3500руб. В
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 19.05.2022г. в 09час.18мин., по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле, в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 100000, 00 руб.; судебные издержки на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления в суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено, что дата имело произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования неподлежащими удовлетворению. Обращаясь в суд истец полагает, что виновник <ФИО> обязан возместить 100 000 руб. сумму страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 2 августа 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 августа 2021 г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, гос.рег.номер. ..., принадлежащего ООО Прайм, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах»( далее- СПАО «Ингосстрах») в лице представителя по доверенности ООО « Бизнес Коллекшен Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, хотя и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается материалами дела. корреспонденция направленная в его адрес возвращена в суд с отметкой « истек
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» в лице представителя по доверенности ООО « Бизнес Коллекшен Групп» <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, <дата> в 12 часов 19 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который выезжая с дворовой территории не уступил дорогу автомобилю , государственный регистрационный знак пользующемуся преимуществом правом движения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> М о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, ссылаясь на то, что 09.09.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2021 произошло ДТП, в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что 09.09.2021 г. <ФИО> управлял транспортным средством - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> М о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 01 октября 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он действительно управлял транспортным средством в момент ДТП с разрешения его отца, владельца транспортного средства <ФИО> Подтвердил
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав, что 05.06.2021 года в г. Москва имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 июня 2021 года в <обезличено> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW Х4, государственный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в результате своего противоправного поведения выразившегося в нарушении правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив технические повреждения транспортным средствам. К страховщику
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были повреждены механические повреждения автомобилю БЦМ(X3W) 51 на шасси Вольво FM TRUCK г.р.з. О166КН32. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.08.2021 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортным средствам , виновным в ДТП признан
Описательная часть
Из материалов дела, а также из пояснений ответчика в возражениях на иск, усматривается, что в момент ДТП ответчик <ФИО> управлял грузовым транспортным средством – (автобетоносмеситель), собственником которого является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по иску СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, третье лицо: <ФИО> – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регрессных требований, указав, что 19.12.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000.р., водительское удостоверение: , зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, (...) в пользу СПАО "Ингосстрах" ОГРН , зарегистрировано ГУ Московская регистрационная Палата 28.06.1991
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Г.А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к П.П.Д. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав при этом, что <ДАТА> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик П.П.Д. и его представитель- адвокат П.К.Е. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что повреждение панели, указанное в экспертном заключении отсутствует в Акте осмотра сотрудником ГИБДД
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по доверенности Г.А.С. При таких обстоятельствах, исковое заявление Страхового публичного акционерного общества
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к П.П.Д. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса- удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 28.12.2021 в результате действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уведомление <ФИО> о необходимости представить транспортное средство для осмотра являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" суммы в размере 66 851,22 руб.; в счет возмещения судебных издержек в сумме 3 500,00 руб. на оплату юридических услуг ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 15.11.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 220 600 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 406 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021 водитель <ФИО>, нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ при управлении автомобилем РЕНО ПРЕМИУМ, г.р.з. №, совершил ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Mitsubishi Pajero
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. В обоснование требований указали, что 17.12.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить
