О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу

ООО <ФИО> «Виктория» обратилось в суд с иском к П.И.А., П.Я.И., <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу. В обоснование иска указано, что ООО <ФИО> «Виктория» на основании договора...

В судебном заседании представитель ООО <ФИО> «Виктория» - <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, указала, что в квартирах № и №, принадлежащих ответчикам, расположено техническое подполье...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчиков обязанности предоставить ООО <ФИО> «Виктория» доступ в жилые помещения к общедомовому стояку водоотведения (трубопроводу)...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Алапаевская Управляющая компания «Виктория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу удовлетворить частично

ТСЖ «Дом на Уинской» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности предоставления доступа к общедомовому имуществу, указав, что истец управляет многоквартирным домом...

Представители истца <ФИО>, действующая на основании Протокола № заседания правления ТСЖ «Дом на Уинской» и Кудряшова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании поддержали доводы, изложенные...

Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в письме Минстроя России от 16.01.2019...

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дом на Уинской» к Усачёву Михаилу Васильевичу о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу, - удовлетворить

ТСЖ «Дом на Уинской» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованииями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности предоставления доступа к общедомовому имуществу, указывая, что ТСЖ «Дом на Уинской» управляет...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в письме Минстроя России от 16.01.2019 N...

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дом на Уинской» к Шернину Виталию Владимировичу о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу, - удовлетворить

ТСЖ «Дом на Уинской» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требоваиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возложении обязанности предоставления доступа к общедомовому имуществу, указывая, что ТСЖ «Дом на Уинской»...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.7) в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании ордера...

Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в письме Минстроя России от 16.01.2019...

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дом на Уинской» к Бабину Алексею Викторовичу, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу, - удовлетворить

ТСЖ «Дом на Уинской» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности предоставления доступа к общедомовому имуществу, указывая, что истец управляет многоквартирным домом <адрес>...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в письме Минстроя России от 16.01.2019 N...

ООО «Побережье Амура» обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу, ссылаясь на то, что истец является организацией, оказывающей услуги...

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности...

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчиков созданы препятствия в допуске работников ООО «Побережье Амура» к общему имуществу,вследствие чего...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу – удовлетворить

ТСН «На Корякинской» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что Товарищество осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является квартиросъемщиком жилого помещения №...

Исковые требования ТСН «На Корякинской» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу –удовлетворить

Некоммерческая Организациия - "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>" (далее – ФКР <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении...

По смыслу абз. 8 статьи 222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения по данному основанию возможно лишь при повторной неявке истца и при условии участия в судебном заседании ответчика, при этом положительное решение вопроса...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Отказать Некоммерческой Организации - "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности...

Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить в течение пяти календарных дня после вступления...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Ответчики в судебном заседании возражали против заявленных требований истца...

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к жилому помещению, удовлетворить

06 октября 2022 года некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное <адрес>...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, суду пояснила, что ответчику 21.07.2022 года направлено уведомление с предложением выбрать удобное...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение у представителей исполнителя имеется при проведении капитального ремонта. Разрешая спор, суд исходит из того...

Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Обратившись в суд с настоящим иском, ЖСК «В. Бонивур» указал, что <дата> собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> было принято решение о проведении капитального ремонта внутридомовой системы...

В судебном заседании представители ЖСК «В. Бонивур» <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, пояснили, что общедомовые инженерные коммуникации, проходящие через квартиру истца, зашиты плиткой. <ФИО>..;.

Исковые требования ЖСК «В. Бонивур» удовлетворить

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее - АО «Управдом Кировского района») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило возложить на ответчика обязанность предоставить доступ представителям АО...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – кв. № д. № по <адрес>. Из материалов дела следует, что 07.09.2023 г. и 05.10.2023 г. АО «Управдом Кировского района»...

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований

Обязать <ФИО> () предоставить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» , а также сотрудникам подрядной организации ООО «Центр ЖКХ» к стоякам полотенцесушителя, проходящим...

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее - АО «Управдом Кировского района») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило возложить на ответчика обязанность предоставить доступ представителям АО...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – кв. № д. № по <адрес>. Из материалов дела следует, что 07.09.2023 г. и 05.10.2023 г. АО «Управдом Кировского района»...

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований

Обязать <ФИО> () предоставить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» , а также сотрудникам подрядной организации ООО «Центр ЖКХ» к стоякам полотенцесушителя, проходящим...

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Твери с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил возложить на ответчика обязанность обеспечить беспрепятственный доступ к проему...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представители ответчика адвокат Афанасьева Т.В., действующая на основании ордера, <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства возражали против удовлетворения исковых...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к проему, находящемуся между жилыми домами (лит А,А1- <ФИО> и лит.В -<ФИО>) в целях эксплуатации принадлежащего...