Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и судебных расходов
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с него 115360 рублей в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, примерно в 18 час. 30 мин., водитель <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована не была, управляя автомобилем «Форд Фокус», с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме 692 253,92 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 08:50 по адресу: 59 км. <адрес> г.о. Домодедово, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ауди А6 государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке суброгации и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi Q7, г.р.з. №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с доводами ответчика относительно внесения рукописных изменений в постановление об административном правонарушении относительно повреждений автомобиля, так как в нарушение ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование требований указав, что /дата/ произошло
Описательная часть
Таким образом, ответчики уклонились от приема почтовой корреспонденции, не являлись в почтовое отделение за получением хранящейся для них судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований на то, что 26 октября 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными документами, что 26 октября 2023 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом в указанном заключении отсутствуют выводы о несоответствии действий водителей транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 51 100 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновные действия <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с вредом, причиненным автомобилю LADA XRAY, государственный регистрационный знак *** По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в порядке суброгации и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, указав, что согласна с размером ущерба установленного экспертом, в результате проведения судебной экспертизы № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, материалы дела, размер выплаченного страхового возмещения, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 113 637 рублей 14 копеек, государственной пошлины в размере 4 409 рублей 11 копеек. В
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что на момент ДТП транспортное средство ТС Hyundai, г.р.з. №, принадлежало <ФИО> (л.д.41). Судом установлено, что причиненные повреждения состоят в прямой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
