Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 05 минут в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Kia Optima, госномер , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки MERCEDES
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023г., примерно в 14 час. 50 мин., водитель <ФИО>, по адресу: 53 км. + 300 м. автодороги «Манас-Сергокала-Первомайское», управляя транспортным средством ВАЗ 21099, регистрационный номер РУС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств MITSUBISHI OUTLANDER, VIN № и MITSUBISHI ASX, регистрационный номер , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 114 600 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Смирнов С.А., исковые требования не признал и пояснил, что водитель <ФИО> <ФИО> оспаривает свою вину в ДТП, полагает, что она не является виновником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, представителя третьего лица, показания свидетелей, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае у суда не возникло сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕОБЩЕСТВО «ИНГОССТРАХ» (далее по тексту СПАО «ИНГОССТРАХ») к <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также дела
Резолютивная часть
Исковые требования СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, г.р.з. №, на дату дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> (л.д. 21 об.-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, учитывая, что ответчик после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся с места происшествия
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной ответчика не представлено доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Приус» гос.рег.знак №, под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчик не являлся лицом, включенным в договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, процентов, расходов по оплате
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в ДТП не оспаривал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, с участием автомашины
Мотивировочная часть
ДТП произошло в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управляющим автомобилем марки , принадлежащем <ФИО>, Правил дорожного движения РФ, вину свою в ДТП ответчик не оспаривал. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомашины , принадлежащей <ФИО>, и автомашины , под управлением
Мотивировочная часть
ДТП произошло в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управляющим автомобилем марки , принадлежащем <ФИО>, Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю , принадлежащего <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управляющим автомобилем марки , принадлежащего
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управляющим автомобилем марки , принадлежащего
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 105 319 рублей 06 копеек. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ххх года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ххх, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных САО "РЕСО-Гарантия" исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результата дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, мотивируя это тем, что транспортное средство, которым он управлял в момент происшествия, не было застраховано
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и непредставление со стороны ответчика каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и расходов по оплате государственной пошлины
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб в размере 114300 рублей, согласно заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб в размере 55 300 рублей, согласно заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" признал в полном объеме. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца в соответствии с положениями пункта 1 статьи 965 ГК РФ, п.п."д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Двадцать первый век" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия от 27.03.2023 года подтверждается материалами административного дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2023 года в 14 часов 40
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Двадцать первый век" к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием, государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Карагайский районный суд Адрес с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 400 000 рублей, государственной пошлины в сумме 7 200 рублей. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца, участия в судебном заседании не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту нахождения юридического лица и его филиала, что подтверждается
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, в том числе объяснений участников дорожного движения, представленной схемы дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием, государственной пошлины – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие в порядке регресса, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «МОСТРАНСАВТО» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>, осуществлял трудовую деятельность в № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, № в порядке регресса, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
