Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХ-КОНТИНЕНТ» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:05 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей BMW ХЗ, государственный регистрационный знак № регион, собственником которого является ООО «ПЕРМЭЛЕКТРОПРОМ»
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для возложения гражданско-правовой ответственности по возмещению материального вреда на ООО «ТЕХ – КОНТИНЕНТ»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 8.15 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля С5, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующего ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, а равно иных доказательств, опровергающих размер ущерба (размер рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика 276 650 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, ответчик <ФИО> пояснил, что 06.05.2024 он поджег садовый
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии не явившегося представителя истца, третьего лица. Разрешая заявленные исковые требования, на основании системного толкования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 14.03.2022 имело место дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz GLE 350 D 4MATICС
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт наступление страхового случая, а также то, что из представленных доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> У. о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 225 430 руб. 40 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и ООО «Авто Ника» заключен договор добровольного страхования транспортного средства , регистрационный знак № по риску «Автокаско», страховая сумма 580
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2022 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 17.07.2023 г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшей ТС Рено Меган, регистрационный знак ТС, произошло ДТП
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась надлежащим, путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на вышеизложенных нормах права, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 163924,21 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5918,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» кФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mersedes GLE, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» по полису №№
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение указанных положений доказательств опровергающих доводы истца суда представлено не было, размер ущерба не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма Исходя их этого, суд считает
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с названным иском указав, что 21 июня 2023г. ответчик, управляя электровелосипедом ЭЛЕКТРОН, в нарушении ПДД РФ, пересекал проезжую часть на запрещающий сигнал светофора по регулируемому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2023г. ответчик, управляя электровелосипедом ЭЛЕКТРОН, в нарушении ПДД РФ, пересекал проезжую часть на запрещающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес "РЕСО-Гарантия" ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в СПАО «Ингосстрах» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба от ДТП, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата обезличена> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Omoda», г/н , владельцем которой
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из этого
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «полуприцеп» (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в г.о. Клин Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована по договору ОСАГО, суд считает обоснованным предъявление указанных требований истцом непосредственно к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, денежных средств в размере 174 952 руб. 05 коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 01 мин., по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из вышеназванных законоположений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Королёвский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать в полном объеме, поскольку не все повреждения относятся к ДТП. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, с учетом выводов судебной экспертизы об установлении стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля AUDI Q5, гос. номер №, полученных в результате ДТП от <дата>, составляет без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия ) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – отказать в полном объёме
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал полностью, свою вину в произошедшем ДТП, а также размер ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба 59 537,10 руб., судебные расходы в сумме 4000 руб., а всего 63537,10 руб
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указывая, что 28.12.2022 года имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.12.2022 в 21-10 часов по адресу: <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Ярис государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 1 107 849 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 078 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля BMW X3, государственный регистрационный знак Т875YY790, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля KIA RIO
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 152 010,34 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 560,31 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Сосновая аллея, <адрес>, стр. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Geely
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 10.02.2023 года по причине нарушения ответчиком требований ПДД Российской Федерации произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом, о перемене адреса во время производства по делу суд не уведомлял. Сведений об уважительности причин отсутствия в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) убытки в размере 595 777,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 158 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Серопяну Арташесу о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ГАЗ» (государственный регистрационный номер №), застрахованному
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование иска на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Volvo FH-TRUCK 4X2, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Юн О.В., ООО «ТРАНСАВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 27 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное столкновением автомобиля марки Форд, г.р.з. №, застрахованного в страховой компании истца, с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
