О возложении обязанности по демонтажу самовольно возведенных конструкций

Истец в лице ООО «УК Капелла» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд обязать ответчика осуществить демонтаж самовольно размещенной конструкции с надписью Nails на фасаде многоквартирного дома...

Представитель истца по доверенности на судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, ООО УК «Капелла» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств демонтажа самовольно размещенной конструкции с надписью Nails...

Исковые требования ООО «УК Капелла» к <ФИО> об обязании произвести демонтаж установленной конструкции - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, стояки холодного...

Таким образом, поскольку стояки холодного и горячего водоснабжения в квартире ответчиков, которые являются общим имуществом многоквартирного дома, закрыты коробами из гипсокартона, а ответчики требования истца оставили без удовлетворения...

Иск товарищества собственников жилья «Новостройка» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу стационарных конструкций, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной...

ООО УК «Покровка Лайф» обратились с данными требованиями к <ФИО>, просили суд обязать ответчика в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести за свой счет демонтаж конструкции (кондиционеров) в количестве...

Как следует из материалов дела ООО УК «Покровка Лайф» на основании протокола №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного собрания...

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для осуществления демонтажа кондиционеров с приведением в первоначальное состояние стены многоквартирного <адрес>...

Исковые требования ООО УК «Покровка Лайф» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленных конструкций (кондиционеров) удовлетворить

ИстецООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» обратился в суд с настоящим иском,в котором с учетом уточнений просит обязать ответчиковФИО1, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С., <ФИО>, <ФИО>(ранее <ФИО>) К.С...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования также не признала, в обоснование возражений привела аналогичные доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 2004 года является...

Вместе с тем, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, целью которой является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Предусмотрена возможность...

Иск удовлетворить

ООО Управляющая Компания «Озеро» (далее - ООО УК «Озеро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, О.В.В., <ФИО> об обязании демонтировать самовольно установленную конструкцию, указав, что общим собранием собственников помещений...

Судом установлено, что ООО УК «Озеро» (ранее – ООО УК «Бурнаковская») на основании Договора управления многоквартирным домом * от ЧЧ*ММ*ГГ*. является управляющей организацией по обслуживанию многоквартирного ***

Разрешая заявленный спор, с учетом того, что самовольно возведенная на межквартирной лестничной площадке металлическая дверь с запирающими устройствами нарушает нормы действующего законодательства и права других собственников МКД...

Иск ООО «Управляющая Компания «Озеро» удовлетворить

ООО «Мегаполис Комфорт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что последнему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 898 кв.м., расположенное на 1 этаже и в подвале...

В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> уточненные исковые требования прокурора поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Мегаполис Комфорт» осуществляет...

Выслушав участников процесса, изучив материалы объединенного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования ООО «Мегаполис Комфорт», суд руководствуется положениями статей 246, 290...

Исковые требования ООО «Мегаполис Комфорт» к <ФИО>, ООО «ЕДАТЕКА», <ФИО>, третьим лицам – прокуратуре Октябрьского района г. Самары, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о понуждении к демонтажу...

Общество с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «ИРКЦ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об обязании демонтировать самовольно возведенные конструкции, взыскании...

Представитель истца ООО «ИРКЦ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично. Суду...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО> об обязании демонтировать самовольно возведенные конструкции, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Верх-Исетская» - <ФИО>4 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила исковые требования удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, до настоящего времени непроектное остекление балкона, непроектный козырек ответчиком не демонтированы, решение общего собрания собственников многоквартирного дома...

Исковые требования ООО «УК «Верх-Исетская» к <ФИО>1 об обязании произвести демонтаж непроектной конструкции, взыскании расходов, удовлетворить

<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать навес, самовольно размещенный над входом в квартиру, расположенную по адресу: ...... В обоснование иска...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №... от 21.09.2022, в судебном заседании требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Указал, что у ответчика...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, установлено, что при возведении спорной металлической конструкции ответчиком были допущены нарушения строительных норм и правил. Разрешая требования истца о демонтаже козырька...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже самовольно установленной конструкции удовлетворить частично

Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обязании произвести демонтаж одноэтажного некапитального строения, неправильной формы, ориентировочными размерами 12, 0...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, однако, пояснил, что спорное некапитальное строение эксплуатируется в качестве индивидуального жилого дома. Также представил...

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Учитывая изложенное...

Исковые требования администрации муниципального образования города-курорта Анапа к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обязании произвести демонтаж некапитального строения, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения...

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что действиями ответчиков путем неправомерного обустройства (возведением) конструкции приквартирного тамбура между холла 1 этажа (проходной), тем самым увеличив свое...

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, при этом пояснив, что ответчики являются членами Совета дома, а <ФИО> – председателем Совета дома, ответчики используют занятое...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. судом установлено, что конструкция в виде легковозводимой перегородки...

В иске <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж самовольно возведенной конструкции, освободить самовольно занятый проход, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

АМС <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями об обязании <ФИО> <дата> года рождения, за свой счет демонтировать самовольно возведенную постройку к <адрес> по адресу:...

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> – <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>

Истец обратился в суд с иском к ответчику о демонтаже конструкций и восстановлении фасада, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, находится на управлении ООО «Жилищный сервис». Ответчик...

Судом установлено, что ООО «Жилищный сервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 76 в указанном доме, что...

Доказательств того, что ответчиком была согласована установка кондиционера на фасаде вышеуказанного МКД, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной...

Исковые требования удовлетворить частично