Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>-С.М. обратился с указанным иском в суд к <ФИО>, в обоснование доводов указывая, что приговором Каспийского городского суда РД от <дата> Ш.Ш.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>-С.М. и его представитель М.Р.М., каждый в отдельности, доводы иска поддержали и просили требования истца удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в иске. Судом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск Лагбанова Магомед-Саида М. к Ш.Ш. М. о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Тогучинского района Новосибирской области в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 65000рублей. В обоснование заявленных требований и в судебном заседании прокурор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, в его обоснование указав
Описательная часть
B результате преступления, совершенного ответчиком, истцу был причинен материальный ущерб, а именно, используя свои полномочия, заведомо зная, что населением за период времени с <дата> по <дата> оплачены денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Адыгейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В производстве Волчихинского районного суда находилось уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, в ходе рассмотрения её исковых требований в рамках гражданского судопроизводства в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Её интересы в судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что приговором суда установлены объем и стоимость уничтоженного в магазине товара, экспертным заключением установлена стоимость восстановительных работ, а доказательств обратного суду представлено не было, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В августе 2023 года заместитель прокурора города Керчь в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика, действующего на основании ордера – адвоката <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Керчь Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым к <ФИО>, третье лицо: Кредитный потребительский
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
В августе 2023 года заместитель прокурора города Керчь Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым обратился в Керченский городской суд Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Керчь Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> к <ФИО>, третье лицо: Кредитный потребительский
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Тукаевского района Республики Татарстан, в интересах Российской Федерации и Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 24500 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Рамазанов И.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тукаевского района Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование требований истец указал, что приговором Северо-Эвенского районного суда от 27.05.2022 года <ФИО> осужден по ч. 2 ст. 167
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истец и до повреждения им автомобиля « года выпуска, привлекал других лиц для перевозки ГСМ в села, кроме того у истца имеется еще 3 грузовых
Мотивировочная часть
Как следует из приговора и материалов уголовного дела, исследованных судом, указанный ущерб потерпевшему не был возмещен и <ФИО> в ходе судебного разбирательства не оспаривал указанную сумму причиненного <ФИО>. ущерба. В рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском в котором указали, что приговором Никулинского районного суда г. Москвы <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении мошенничества путем обмана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 500000 руб. и компенсацию морального вреда. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлялся о судебном заседании по адресу отбывания наказания: <адрес> Уведомлялся также по адресу фактический регистрации: <адрес>. Своих возражений на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, вызванного хищением имущества надлежит взыскать 500000 руб. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..., обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что приговором
Описательная часть
Помощник прокурора г.Оренбурга Семенова О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что вред здоровью <ФИО> причинен в результате виновных действий <ФИО>, расходы на оплату оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к <ФИО> о возмещении ущерба
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного преступлением в солидарном порядке, указывая, что приговором суда от <дата> года <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчики совершили кражу имущества, принадлежащего <ФИО>) группой лиц по предварительному сговору в период с <дата> до <дата>, своими действиями
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени причиненный истцу ущерб ответчиками не возмещен, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований и их полному удовлетворению
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ростфинанс» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании оставил решение по делу на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Астрахани
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт причинения имущественного вреда ответчиком истцу в результате преступления установлено указанными приговорами, вступившими в законную силу, при этом ответчик не оспаривает установленный
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ростфинанс» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что в период с 14 февраля 2021 года по 5 октября 2022 года ответчиком было совершенно преступление, в результате которого ему причинен
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что приговор от 19 мая 2023 года в отношении <ФИО> вступил в законную силу, суд считает установленным, что она своими виновными действиями причинила материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате совершенного ответчиками
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился. Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступление. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не возражала против заявленных исковых требований, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные в приговоре обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию в рамках настоящего гражданского дела. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что постановлением следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЮЗАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размера ущерба, подлежащего взысканию солидарно, суд учитывает наличие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 584 741 руб
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, обосновывая иск тем, что приговором Михайловского районного суда <адрес> от 05.12.2022 ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Адвокат Жезлов Ю.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, указав, что в ходе рассмотрения уголовного дела, <ФИО> вину не признавал в полном объёме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 239 УК РФ, с освобождением от наказания
Описательная часть
Из приговора следует, что <ФИО> распоряжением №-л от <дата> вступил в должность главы МО «<адрес>». И при рассмотрении уголовного дела судом установлено, что ответчик, занимая должность главы <адрес>..;
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от <дата> <ФИО> признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ <ФИО> признана
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Шахтинского городского суда от <дата> по делу № <ФИО> <ФИО> признаны виновными каждый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ выразившегося в том, что
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>,, 05 в доход бюджета Ростовской области в возмещение причиненного ущерба 300 000 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что постановлением следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЮЗАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размера ущерба, подлежащего взысканию солидарно, суд учитывает наличие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 500 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что постановлением следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЮЗАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размера ущерба, подлежащего взысканию солидарно, суд учитывает наличие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 200 000 руб
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
ООО "ДНС Ритейл" обратились в суд с иском к <ФИО>, , <ФИО> о возмещении ущерба причинённого преступлением, причинённого преступлением в размере 967 622,98 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю, опрошенный в судебном заседании по видеоконференцсвязи пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как приговор суда может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что вина ответчиков в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДНС Ритейл" к <ФИО>, , <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб причиненный преступлением в размере 28 552,77 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании приговором Гулькевичского районного суда от 30 января 2023 года ответчик <ФИО> была признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материальный ущерб причиненный преступлением в силу закона подлежит возмещению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить
