Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 150 000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу приговором Гулькевичского
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о возмещении материального ущерба в сумме 115 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Из искового заявления <ФИО> в уголовном деле №1-47/2022, находившимся в производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, следует, что она просит возместить материальный ущерб, причиненный преступлением её семье, в размере
Описательная часть
На основании исследованных материалов дела судом установлено, что приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07.10.2021по уголовному делу № ***, вступившим в законную силу 09.11.2021, постановлено <ФИО>..;
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что приговором Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2
Описательная часть
Помощник Богородского городского прокурора Прыгунова Д.С., действующая на основании поручения прокурора Автозаводского района г. Н.Н. Новгорода от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгород, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13.07.2023 года по уголовному делу №1-116/2023 <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Черновский А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Апсаликов В.А
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> К.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. установлен факт причинения истцу виновными действиями ответчиков имущественного ущерба на общую сумму 901 750,67 руб., в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 59 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт причинения <ФИО> ущерба на сумму 59 000 руб. подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 59 000 руб
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 22.02.2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (3
Описательная часть
Настоящее гражданское дело возбуждено на основании иска ООО «ДНС Ритейл», выделенного из материалов уголовного дела №. ООО «ДНС Ритейл» (далее – истец) просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) материальный ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДНС Ритейл" к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 65 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт причинения <ФИО> ущерба на сумму 65 000 руб. подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 65 000 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением (в порядке ст.45
Описательная часть
Представитель истца, старший помощник прокурора г.Армавир - Горюшкина Т.А. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования , действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилась в суд с исковым заявлением указав, что <ФИО>, находясь в <адрес> в <адрес> городского округа Приморского края, в ходе ссоры умышлено нанес удар
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что единовременно выплатить сумму задолженности он не сможет, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда. Старший помощник
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие у наследодателя <ФИО>, перешли к наследникам должника в полном объеме, в связи с чем, на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области, действуя в защиту интересов Томской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области Горина Л.Н. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что в результате виновных действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту интересов Томской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к <ФИО> о возмещении ущерба
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Московская межрегиональная транспортная прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска ссылается на то, что, являясь индивидуальным предпринимателем, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 82, 84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пункта 42 Порядка заполнения декларации на товары, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 №257, ст. 50.5
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора в полном размере. С доводами представителя ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска указала, что приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 921000 рублей, утрату товарной стоимости в размере 34328 рублей 06 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что приговором Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от <дата> <ФИО> (<дата> г.р.) признана виновной в совершении преступлений
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 09.06.2021 <ФИО> (<дата> г.р.) признана виновной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования в части компенсации убытков подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального и материального вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что в отношении <ФИО> ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д.33) в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, также представил письменные
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований иска, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Суду пояснила, что в обоснование заявленных требований, истцом указывается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вред, причиненный <ФИО>, подлежит возмещению в данном случае с <ФИО>. В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчицы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что истец по вкладу от 04.12.2017 года передал КБ «Канский» ООО денежные средства в сумме 1 000 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2017 года между БК «Канский» ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы процентов по договору срочного вклада № от 04.12.2017 года за период с 04.12.2017 года по 04.01.2019 года в размере 82 244,67 руб. суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указала, что вступившим в законную силу приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ, управляя автомобилем ISUZU ELF, государственный регистрационный знак XXXX, при движении по XXXX
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из постановления Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу XXXX <ФИО>, в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГ, управляя исправным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с <ФИО> в пользу истца расходы на лечение <ФИО> в размере 52
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» расходы на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 52 345,10 рублей
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Железнодорожного районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по уголовному делу <ФИО> и <ФИО> осуждены за совершение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Альфа-Банк» совместными умышленными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Кушвы обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что 02.05.2023 Кушвинским городским судом
Описательная часть
Представитель истца по поручению <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ООО «Кушвинский кирпичный завод»
Мотивировочная часть
Неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде не полученных бюджетной системой денежных средств. В ходе проверки установлено, что ООО «ККЗ» не осуществляет финансово
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Кушвы, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Дагестан» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4931(четыре тысячи девятьсот тридцать
Описательная часть
Из материалов дела, в частности из приговора Кизилюртовского городского суда РД от 15.11.2023 года, следует, что ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к <ФИО> удовлетворить
