Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ об обязании ИП <ФИО> в 30 (тридцати) дневный срок после вступления в законную силу решения суда передать истцу мебель, выполнить её доставку
Описательная часть
Как следует из материалов дела между сторонами был заключен договор от 07.05.2024 №49, в соответствии с которым ответчик обязался в соответствии с условиями настоящего договора, изготовить и передать в собственность заказчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору от 07.05.2024 №49 не исполнил, в сроки, оговоренные в п.п. 3.1, 4.2 договора (в срок до 28.08.2024), товары не поставил. Принимая во внимание, что ответчиком доказательств
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», в котором просила возложить обязанность выполнить мероприятия по договору ... от +++ об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2024г
Мотивировочная часть
С учетом длительности нарушения ответчиком обязательств, исходя из баланса интересов истца и ответчика, суд считает возможным установить для ответчика ПАО «Россети Сибирь» срок для выполнения мероприятий по технологическому
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркинский завод металлоконструкций» о возложении взыскании обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ООО «Маркинский завод металлоконструкций» в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда передать <ФИО> товар в рамках заключенного договора
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении обязанности на ООО «Маркинский завод металлоконструкций» в течение трех дней с момента вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маркинский завод металлоконструкций» о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Новый город» о расторжении договора долевого участия в строительства №НГ-К16-014 от <дата>, взыскании оплаченных по данному договору сумм, убытков
Описательная часть
Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим
Мотивировочная часть
Что касается требований о возложении обязанности произвести штукатурку в вентиляционных каналах ванной комнаты и кухни в пределах <адрес>, установить в подвальном помещении негерметичные двери, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля марки Hyundai, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №. Вместе с тем из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время получения автомобиля из ремонта истцом было обнаружено, что несмотря на проведенные ответчиком указанные выше работы, автомобиль оказался не исправен: при движении автомобиль стал дергаться, появился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О понуждению к исполнению обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованием к ООО «Забайкалье» о понуждении к исполнению обязанности. В обоснование своих требований указав, что Борзинской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балжимаева В.Н. на уточненных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчиком в период осуществления деятельности по управлению общим имуществом
Мотивировочная часть
По доводам представителя ООО «УК «Забайкалье» в части того, что управляющая компания является ненадлежащим ответчиком и на ООО УК "Забайкалье" не может быть возложена обязанность по произведению текущего ремонта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Борзинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалье», Обществу с ограниченной ответственностью «Мой мир» о понуждению к исполнению обязанности, взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Амурлифт» о возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата), исковые требования подержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем с тем как усматривается из представленных стороной истца фотографий установленного на первом этаже подъезда (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре информационного стенда,, последний не соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс». В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и АО «УК Инвестстрой», д.у. ЗПИФН «Мегаполис» заключен договор
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, а также в письменном отзыве указала следующее. Жилой дом по адресу <адрес> введен в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в защиту прав и законных интересов группы лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что членам группы принадлежат на праве собственности жилые помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку, являясь председателем совета дома, неоднократно обращался как в управляющую компанию, так и к ответчику, с устными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соглашаясь с доводами представителя ответчика, суд считает необходимым отметить, что АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» как
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», обосновывая его тем, что 15.03.2022 между ними был заключен договор № 20.2400.1737.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени технологическое присоединение не выполнено. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Аэрофлот». В обоснование иска указал, что <дата> для себя, а также в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> приобрел авиабилеты авиакомпании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем доводам, однако указала, что первое требование в просительной части иска является не требованием, а правовой позицией
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 786 ГК РФ между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Аэрофлот » заключен договор перевозки. Учитывая вышеприведенные положения действующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети» был заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что между сторонами 7 августа 2023 года заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> поддержала заявленные требования, в части возложения на ответчика обязанности устранить недостатки строительного подряда по договору от 7
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, сельское поселение
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, пгт. , кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес> мкр. кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № на технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес> сельское поселение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> ответчиком ей выданы технические условия № и заключен договор-счет № PR-ю 1028/23 от <дата> на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду причины неявки не известны, ответчик предоставил письменный отзыв на исковые требования с указанием, что
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика пункт 11 технических условий не предусматривает обязанность истца направлять в адрес ответчика уведомления об исполненной ею работе. Вместе с тем суду истец пояснила, что объект готов к подключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ДРСК о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДРСК» указав, она является землепользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-2, в районе <адрес>, что подтверждается Договором безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объектом технологического подключения <ФИО> является «Хозяйственная постройка», расположенная по адресу<адрес>-2, в районе <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ДРСК" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тракторозаводский районный суд <адрес> ИЗЪЯТ с исковым заявлением об обязании ПАО «МТС-Банк» разблокировать кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заключенному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ RUR; взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что с 27 сентября 2019 года истец пользуется услугами Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе анализа операций истца, совершаемых им по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с использованием карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Банке ПАО «МТС-Банк», ответчиком было установлено систематическое превышение как дохода ответчика, так
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требовании к акционерному обществу «МТС-Банк» о возложении обязанности разблокировать кредитную карту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по заключенному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ RUR, взыскании неустойки
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.Р. <ФИО> доводы заявления поддержал. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т областного правления связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на уточненных требованиях настаивали по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "ДРСК" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель У.Р. <ФИО> доводы искового заявления уточнил, просил считать номер договора , который просит исполнить ответчика. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения